<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Pravica do pozabe: meje dopustnosti medijskega poročanja</dc:title><dc:creator>Jurišič,	Daša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Žilič Fišer,	Suzana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pravica do pozabe</dc:subject><dc:subject>medijsko poročanje</dc:subject><dc:subject>svoboda govora</dc:subject><dc:subject>medijska svoboda</dc:subject><dc:subject>sovražni govor</dc:subject><dc:description>Kaj in kje pravzaprav so meje medijskega poročanja? Vprašanje, na katero ne moremo dati celovitega odgovora. V informacijski dobi, ki nas obkroža, je na svetovnem spletu ali v tiskanih medijih pravzaprav lahko že vsak avtor besedil, ki so nato na vpogled širši javnosti. V magistrski nalogi se v prvem delu osredotočamo na pojem medijskega poročanja, kaj obsega ter na analizo njegovih vplivov in učinkov. S podrobno analizo pravnih institutov tako poskušamo v delu podrobno razčleniti, opredeliti in prikazati medsebojne korelacije med svobodo govora, medijsko svobodo in osebnostnimi pravicami. Na več mestih tako v nalogi ponazorimo zakonsko praznino, ki obstaja na tem področju. Z nalogo skušamo vsebinsko zelo obsežno tematiko strniti v zaključeno celoto, ob branju katere bo bralec prišel do spoznanja, da je Slovenija na tem področju zakonsko pomanjkljivo urejena, da ne sledi trendom zahodnega sveta, temveč ostaja v senci preteklosti. S podrobno ponazoritvijo vedno bolj aktualnega sovražnega govora želimo izpostaviti pereč problem medijskega poročanja. Ključna nit v celotni nalogi je ponazoriti in predstaviti tanko mejo med svobodo izražanja kot avtorsko pravico in med pravico do zasebnega življenja. Pravica do pozabe je prva v nizu modernejših pravic, ki so se razvile kot posledica zlonamernega pisanja o individuumih. Posameznik v sodnem boju proti medijski hiši, proti avtorju, proti neupravičeni vsebini, ki se nanaša nanj, njegovo življenje in zasebnost. V nalogi izpostavljamo prepletenost institutov, ki naj bi na eni strani zagotavljali svobodo govora in jo na drugi strani upravičeno omejevali.</dc:description><dc:publisher>[D. Jurišič]</dc:publisher><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-07-03 19:30:51</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>73935</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 316.77:342.72(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 22574614</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:M0KOUXSI</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
