Trdi inkompatibilizem, svoboda in moralna odgovornostKoprivnik, Tim (Avtor) Šuster, Danilo (Mentor) svobodamoralna odgovornostdeterminizemargument iz štirih primerovtrdi inkompatibilizemCilja magistrske naloge sta predvsem dva: prvič, dokazati pravilnost stališča trdega inkompatibilizma in, drugič, ga braniti pred glavnimi očitki/ugovori. Prvi cilj se poskuša doseči tako, da se (predvsem) preko Pereboomovega argumenta iz štirih primerov pokaže, da sta obe nasprotni stališči v filozofiji svobode, ki zagovarjata obstoj svobode in moralne odgovornosti v klasičnem smislu (kompatibilizem in libertarizem), neprepričljivi in izredno problematični. Kar se pa tiče drugega cilja, pa se poskuša pokazati, da so vsi ti očitki/ugovori trdemu inkompatibilizmu, ki izpostavljajo predvsem to, kakšne grozne praktične posledice naj bi sledile za naša življenja, v kolikor sprejmemo njegovo resničnost (med drugim bi naj izgubili kakršnokoli moralno odgovornost), nekorektni in da torej resničnost trdega inkompatibilizma ne prinaša prav nobene bojazni.[T. Koprivnik]20192019-09-06 14:53:24Magistrsko delo/naloga74788UDK: 17:123(043.2)COBISS_ID: 24810760NUK URN: URN:SI:UM:DK:TVJJKAO9sl