<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Protokoli preiskovalnih intervjujev za ugotavljanje spolne zlorabe otrok</dc:title><dc:creator>Areh,	Igor	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>spolne zlorabe</dc:subject><dc:subject>otroci</dc:subject><dc:subject>preiskovalni intervju</dc:subject><dc:subject>NICHD</dc:subject><dc:description>Namen prispevka:

V članku je kratek pregled osnovnih načel izvedbe preiskovalnih intervjujev z otroki, ki so v vlogi domnevnih žrtev spolnih zlorab. Opisane so najpogostejše oblike preiskovalnih protokolov, ki strukturirajo potek izvedbe intervjujev, predstavljene so tudi njihove prednosti in slabosti. Podrobneje je predstavljen protokol NICHD, ki je v tujini med najbolj uporabljenimi.

Metode:

Podatki o načinih izvedbe protokolov preiskovalnih intervjujev so zbrani iz različnih strokovnih virov.

Ugotovitve:

V praksi preiskovanja spolnih zlorab se uporabljajo različne oblike preiskovalnih protokolov, v katerih se uporabljajo intervjuji, ki so bolj ali manj podobni kognitivnemu intervjuju. V primerjavi s klasičnim policijskim intervjujem ali informativnim razgovorom sodobni protokoli preiskovalnih intervjujev omogočajo, da pridobimo večjo količino bolj verodostojnih podatkov in tako zmanjšujejo verjetnost vložitve zmotnih kazenskih ovadb. V Sloveniji se prikazani protokoli ne uporabljajo.

Omejitve/uporabnost:

Članek ni podrobna predstavitev protokolov preiskovalnih intervjujev, zato je uporaben le kot sredstvo za osveževanje ali širjenje strokovnega znanja.

Praktična uporabnost:

Avtor je skušal nazorno prikazati različne oblike protokolov in opozoriti na razlike med njimi. Uporaba protokolov, kot je na primer NICHD, ali vsaj njihovo posnemanje v preiskovalni praksi, lahko pomembno prispeva k večji točnosti in veljavnosti preiskovanja spolnih zlorab otrok, obenem pa tudi bistveno zmanjšuje nivo sekundarne viktimizacije žrtev.

Izvirnost/pomembnost:

V slovenskem prostoru je malo napisanega o protokolih preiskovalnih intervjujev, kar še posebej velja za objave v strokovnih revijah z recenzentskimi postopki. Avtor skuša zapolniti vrzel in opozoriti na pomembne sodobne raziskovalne ugotovitve in v tujini uveljavljene prakse.</dc:description><dc:date>2012</dc:date><dc:date>2020-04-30 07:47:44</dc:date><dc:type>Strokovno delo</dc:type><dc:identifier>76240</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 159.9:340.6</dc:identifier><dc:identifier>OceCobissID: 99492352</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 2354410</dc:identifier><dc:identifier>ISSN pri članku: 1580-0253</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:U0PNTNRY</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
