<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Vloga izvedenca medicinske stroke v civilnih sodnih postopkih</dc:title><dc:creator>Horvat,	Sebastjan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ivanc,	Tjaša	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>civilno pravdni postopek</dc:subject><dc:subject>izvedenec</dc:subject><dc:subject>izvedenstvo</dc:subject><dc:subject>izvedenec medicinske stroke</dc:subject><dc:subject>zakon o pravdnem postopku</dc:subject><dc:subject>novela ZPP-E</dc:subject><dc:description>Izvedenstvo v civilnih pravdnih postopkih predstavlja vedno bolj pomembno dokazno sredstvo v nenehno razvijajočem pravnem sistemu. Diplomska naloga obravnava in analizira vlogo sodnih izvedencev s poudarkom na problematiki izvedenstva medicinske stroke. Slednjih se v praksi na podlagi kompleksnih dejanskih stanj pojavlja največ, predvsem v odškodninskih sporih in v zvezi z odmero nepremoženjske škode. Sodišče uporabi dokaz z izvedencem takrat, kadar ne razpolaga s strokovnim znanjem. Primarna funkcija izvedenca je izdaja izvida in mnenja na podlagi strokovnega znanja, ki znatno pripomoreta k razjasnitvi relevantnih dejstev. Stranke procesa konkretno opredelijo, o čem naj izvedenec izdela izvid in mnenje, pogosto pa jih pozove tudi sodišče, da postavijo vprašanja, katera se postavijo izvedencu. Z uvedbo novele E Zakona o pravdnem postopku se je izvedenstvo uveljavilo kot samostojni dokaz pred pravdo.</dc:description><dc:publisher>S. Horvat]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-09-29 11:19:27</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>77987</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.948(043.3)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 32075779</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:POT9QGHJ</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
