Primerjava učinkovitosti mehanskih naprav autopulse in lucas pri izvedbi stisov prsnega košaPavlič, Nikolaj (Avtor) Koželj, Anton (Mentor) Kurinčič, Jan (Komentor) mehanska naprava za oživljanjelucasautopulseoživljanjeUvod: Nenadni srčni zastoj je eden vodilnih vzrokov smrti v sodobni družbi. Za preživetje je ključno hitro prepoznavanje stanja in izvajanje temeljnih postopkov oživljanja, kot so kakovostni stisi prsnega koša, zgodnja defibrilacija in umetno predihavanje. Ročno izvajanje stisov je fizično naporno in lahko vodi v utrujenost reševalcev, kar zmanjšuje učinkovitost. Zato so bile razvite mehanske naprave za stise prsnega koša. Metode: V tem diplomskem delu smo pregledali strokovno literaturo in primerjali dve najpogosteje uporabljeni mehanski napravi –AutoPulse in LUCAS. Naprava LUCAS deluje s potisno palico, naprava AutoPulse pa uporablja širok prsni pas, ki se prilagodi obliki prsnega koša. Ocenjevali smo njuno učinkovitost, enostavnost uporabe in vpliv na izid oživljanja. Rezultati: Obe napravi omogočata enakomerne in učinkovite stise prsnega koša ter izboljšujeta kakovost oživljanja. Razlikujeta se predvsem po enostavnosti uporabe in prilagodljivosti. Ugotovili smo, da mehanske naprave koristijo zlasti v primerih, kjer je ročno oživljanje oteženo ali nemogoče. Razprava in zaključek: Uporaba mehanskih naprav lahko bistveno pripomore k boljšim izidom kardiopulmonalnega oživljanja, zlasti tam, kjer ročno oživljanje ni optimalno. Nadaljnji tehnološki razvoj in širša dostopnost teh naprav lahko v prihodnosti še povečata preživetje ob srčnem zastoju.[N. Pavlič]20252025-04-25 09:31:58Diplomsko delo/naloga92619UDK: 616.12-008.315:616-083.98(043.2)COBISS_ID: 241152003sl