<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava generativnih metod umetne inteligence za kreiranje slikovnih vsebin</dc:title><dc:creator>Ključevšek,	Nik	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Verber,	Domen	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>generativna umetna inteligenca</dc:subject><dc:subject>ustvarjanje slik</dc:subject><dc:subject>primerjava modelov</dc:subject><dc:subject>kakovost slik</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu smo primerjali štiri priljubljene generativne modele umetne inteligence, ki ustvarjajo slike na podlagi besedilnih opisov: ChatGPT, Stable Diffusion, Midjourney in Microsoft Copilot. Zanimalo nas je, kako se med seboj razlikujejo po kakovosti slik, hitrosti generiranja in zaznavi uporabnikov. Uporabili smo objektivne metrike, izmerili čas generacije in izvedli anketo. Rezultati so pokazali, da Stable Diffusion ustvarja najbolj tehnično natančne slike, Midjourney najbolj prepriča z estetiko, Copilot pa ohranja dobro ravnovesje med obema. ChatGPT kljub nižji tehnični natančnosti pogosto prejme visoke ocene uporabnikov. Ugotovili smo tudi, da se subjektivne ocene ne ujemajo vedno z objektivnimi. Ker se področje umetne inteligence hitro spreminja, bodo nekatere ugotovitve čez čas morda izgubile svojo veljavnost.</dc:description><dc:publisher>[N. Ključevšek]</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-05-13 11:42:54</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>92782</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 004.8:004.925.6(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 239020035</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
