<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Participativni proračun in njegova uporaba v praksi</dc:title><dc:creator>Toplak,	Timotej	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Markovič Hribernik,	Tanja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>participativni proračun</dc:subject><dc:subject>občine</dc:subject><dc:subject>Slovenija</dc:subject><dc:subject>države EU</dc:subject><dc:description>Participativni proračun je inovativni mehanizem, ki omogoča neposredno sodelovanje občanov pri odločanju o porabi javnih sredstev na lokalni ravni. V tem diplomskem delu je obravnavana uporaba participativnega proračuna v praksi, s poudarkom na analizi njegove izvedbe v izbranih slovenskih občinah (Maribor, Kranj, Koper, Krško) in primerjava z izkušnjami v izbranih državah Evropske unije (Portugalska, Francija, Italija, Švedska). Namen raziskave je bil preučiti, kako različni dejavniki, kot so institucionalni okviri, politična volja, digitalizacija in vključevanje prebivalcev, vplivajo na uspešnost in učinkovitost participativnega proračuna.

V raziskavi so bili podrobno obravnavani ključni elementi, kot so pravna podlaga za izvajanje participativnega proračuna, zgodovina in razvoj participativnega proračuna, vključenost občanov, transparentnost procesov ter vloga digitalnih orodij pri izvedbi. Primerjava med slovenskimi občinami in izbranimi državami EU je razkrila, da čeprav se slovenske občine soočajo s podobnimi izzivi kot tuje, obstajajo pomembne razlike v pristopu in učinkovitosti izvajanja participativnega proračuna. Medtem ko v Sloveniji nekatere občine, kot sta Koper in Krško, dosegajo visoko stopnjo transparentnosti, je ta v nekaterih evropskih mestih, kot je Pariz, kljub večjim finančnim vložkom vprašljiva.

Poleg tega je raziskava pokazala, da vloga digitalnih orodij pomembno prispeva k večji dostopnosti in učinkovitosti participativnega proračuna. Digitalizacija omogoča enostavno oddajo predlogov, preglednost glasovanja in povečuje zaupanje občanov v proces. Kljub tem prednostim pa obstajajo še nekatere pomanjkljivosti, kot so omejeno vključevanje marginaliziranih skupin, variabilna stopnja udeležbe in izzivi v fazi evalvacije projektov.

Na osnovi raziskave v okviru diplomskega dela menimo, da je smiselno nadalje razvijati področje participativnega proračuna v Sloveniji, s poudarkom na izboljšanju deliberacije, krepitvi sodelovanja z nevladnimi organizacijami ter izboljšanju procesov spremljanja in evalvacije, kar bi lahko pripomoglo k večji uspešnosti in trajnosti tega orodja v prihodnosti.</dc:description><dc:publisher>T. Toplak]</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-07-20 15:18:35</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>93778</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 336.1:352</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 250032131</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
