<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Konkurenca (prisilnega) prenosa terjatve v izvršilnem postopku z zgodnejšim pogodbenim odstopom istih terjatev v zavarovanje</dc:title><dc:creator>Vrenčur,	Renato	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>stvarno pravo</dc:subject><dc:subject>fiduciarna zavarovanja</dc:subject><dc:subject>terjatev</dc:subject><dc:subject>odstop terjatve v zavarovanje</dc:subject><dc:subject>insolventnost</dc:subject><dc:subject>civilno izvršilno pravo</dc:subject><dc:description>V prispevku se ukvarjamo s konkurenco prenosa terjatve v izvršilnem postopku z zgodnejšim pogodbenim odstopom istih terjatev v zavarovanje. V primeru večkratnega globalnega anticipiranega fiduciarnega odstopa istih bodočih terjatev je treba dati prednost časovno prvi anticipirani cesiji. Ko terjatev nastane, preide na tistega fiduciarja, v korist katerega je bil sporazum o anticipiranem odstopu v zavarovanje sklenjen časovno prej. Prevedeno na položaj, o katerem razpravljamo v tem prispevku, pomeni, da je treba v primeru konkurence med prostovoljnim fiduciarnim odstopom bodočih terjatev in prisilnim prenosom bodočih terjatev (ki glede vrstnega reda učinkuje od trenutka rubeža terjatve) uporabiti pravilo iz tretjega odstavka 207. člena SPZ, ki ureja konkurenco večkratnih fiduciarnih odstopov terjatev, saj imajo tudi prisilni prenosi terjatev fiduciarno naravo.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2025-08-15 03:21:54</dc:date><dc:type>Neznano</dc:type><dc:identifier>94390</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.2</dc:identifier><dc:identifier>OceCobissID: 179685123</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 181982467</dc:identifier><dc:identifier>DOI: 10.18690/um.pf.1.2024.2</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
