Uporaba prisilnih sredstev za ustavljanje prevoznih sredstevTomšič, Bor (Avtor) Krope, Srečko (Mentor) policijsko zasledovanjeprisilna sredstvaustavljanje prevoznih sredstevSlovenijaAvstrijaprimerjavadiplomske nalogeV diplomskem delu smo preučili uporabi prisilnih sredstev za ustavljanje prevoznih sredstev s poudarkom na primerjavi med Slovenijo in Avstrijo. Analiziran je bil normativni okvir, kateri ureja uporabo navedenih prisilnih sredstev ter njihova uporaba z vidika zakonitosti, sorazmernosti in strokovnosti. Prav tako je bilo opisano varnostno tveganje, katero nastaja pri ustavljanju vozil in pri policijskem zasledovanju, saj gre za eno izmed zahtevnejših in varnostno ogroženih oblik policijskega dela. Na podlagi analize je bilo ugotovljeno, da je uporaba prisilnih sredstev v obeh državah pravno urejena ter omejena z načeli zakonitosti, nujnosti in sorazmernosti. Pri tem slovenska zakonodaja natančneje določa vrste prisilnih sredstev in pogoje njihove uporabe, kar zagotavlja večjo pravno določnost in preglednost, medtem ko je avstrijska ureditev bolj splošna in temelji na širših pravnih načelih, kar omogoča večjo fleksibilnost pri izbiri ukrepov. Ugotovljeno je bilo tudi, da se prisilna sredstva v praksi uporabljajo relativno redko in predstavljajo skrajni ukrep, ki se uporabi šele, ko milejši ukrepi niso učinkoviti. Poleg tega nobeno prisilno sredstvo ne zagotavlja popolnoma varnega izida, kar še dodatno poudarja pomen strokovne presoje in ustreznega usposabljanja policistov. Primerjava je pokazala, da slovenski sistem omogoča večjo pravno predvidljivost in nadzor nad uporabo prisilnih sredstev, medtem ko avstrijski sistem omogoča večjo operativno prilagodljivost. Ugotovitve prispevajo k boljšemu razumevanju uporabe prisilnih sredstev ter k izboljšanju učinkovitosti in varnosti policijskega delovanja.B. Tomšič20262026-05-04 20:05:35Diplomsko delo/naloga97955UDK: 351.741:351.81(043.2)COBISS_ID: 283919363sl