<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjalna analiza numerične natančnosti med programskima paketoma OpenFOAM in ANSYS Fluent na izbranih referenčnih tokovnih primerih</dc:title><dc:creator>Baš,	Jaka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ramšak,	Matjaž	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>CFD orodja</dc:subject><dc:subject>referenčni primer</dc:subject><dc:subject>primerjava</dc:subject><dc:subject>natančnost</dc:subject><dc:subject>učinkovitost</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu je izvedena primerjalna analiza programskih paketov OpenFOAM in ANSYS Fluent na treh referenčnih primerih računalniške dinamike tekočin. Obravnavani so turbulentni tok za stopnico, tok okoli Potsdamskega propelerja ter večfazni tok pri tridimenzionalni porušitvi pregrade.
V teoretičnem delu so predstavljene osnovne enačbe računalniške dinamike tekočin ter uporabljeni numerični modeli – Reynoldsovo povprečene Navier-Stokesove enačbe, metoda vrtečega referenčnega sistema (MRF), metoda volumna tekočine (VoF) in Richardsonova ekstrapolacija za analizo mrežne konvergence. Za vsak referenčni primer je bila izdelana geometrija računskega območja, definirani robni pogoji in pripravljena računska mreža. Simulacije so bile izvedene z obema programskima paketoma, rezultati pa primerjani z eksperimentalnimi oziroma referenčnimi podatki iz literature. Rezultati raziskave so pokazali, da oba programska paketa pri ustrezno izbranih nastavitvah dosegata primerljivo natančnost rezultatov. Analiza računske učinkovitosti je pokazala, da je ANSYS Fluent učinkovitejši pri izvajanju posameznih simulacij, predvsem pri 2D turbulentnem toku, medtem ko OpenFOAM omogoča učinkovitejše izvajanje več simulacij hkrati in je bil pri večfaznem primeru računsko hitrejši. Ugotovljeno je bilo tudi, da ANSYS Fluent praviloma omogoča stabilnejšo in robustnejšo konvergenco. Na podlagi rezultatov smo ugotovili, da sta oba programska paketa primerna za reševanje zahtevnih problemov računalniške dinamike tekočin. ANSYS Fluent izkazuje prednosti predvsem pri robustnosti in enostavnosti uporabe, OpenFOAM pa predstavlja zmogljivo odprtokodno alternativo, ki lahko ob ustreznih nastavitvah doseže primerljivo ali celo boljšo natančnost rezultatov.</dc:description><dc:publisher>[J. Baš]</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-05-31 20:34:20</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>98265</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 532.5:004.4(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 291316227</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
