<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Etični izzivi pri uporabi prikritih preiskovalnih ukrepov</dc:title><dc:creator>Temnikar,	Žiga	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Žaberl,	Miroslav	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>policijsko delo</dc:subject><dc:subject>prikriti preiskovalni ukrepi</dc:subject><dc:subject>zagotavljanje varnosti</dc:subject><dc:subject>etični vidik</dc:subject><dc:subject>družbeni vidik</dc:subject><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu smo preučevali etične, pravne in družbene vidike uporabe prikritih preiskovalnih ukrepov ter vprašanje ravnotežja med zagotavljanjem varnosti in varstvom pravice do zasebnosti. Prikriti preiskovalni ukrepi predstavljajo pomembno orodje organov pregona pri odkrivanju in preiskovanju najhujših oblik kriminalitete, saj omogočajo zbiranje dokazov v primerih, ko z običajnimi preiskovalnimi metodami to ni mogoče. Hkrati pa njihova uporaba pomeni tudi enega najintenzivnejših posegov države v temeljne človekove pravice, zlasti v pravico do zasebnosti. Zaradi tega je njihova uporaba strogo omejena z zakonodajo in podvržena nadzoru sodišč ter drugim pravnim varovalom. V delu je analiziran pravni okvir uporabe prikritih preiskovalnih ukrepov v Republiki Sloveniji ter njihov odnos do mednarodnih standardov varstva človekovih pravic. Posebna pozornost je namenjena načelom zakonitosti, nujnosti in sorazmernosti ter vplivu sodne prakse Evropskega sodišča za človekove pravice, ki pomembno prispeva k oblikovanju minimalnih standardov pri uporabi teh ukrepov. Poleg tega je bila izvedena tudi primerjalna analiza ureditve v izbranih državah Evropske unije, predvsem v Avstriji in na Švedskem. Raziskava je pokazala, da je slovenska zakonodaja na področju prikritih preiskovalnih ukrepov v veliki meri usklajena z evropskimi standardi, vendar se v praksi pojavljajo določeni izzivi, zlasti na področju nadzora nad izvajanjem ukrepov, transparentnosti postopkov in preprečevanja morebitnih zlorab. Ob tem ima pomembno vlogo tudi tehnološki razvoj, ki organom pregona omogoča nove načine zbiranja podatkov, hkrati pa odpira nova vprašanja glede varstva zasebnosti. Kljub navedenim izzivom prikriti preiskovalni ukrepi ostajajo pomemben instrument v boju proti resni kriminaliteti. Njihova uporaba pa mora biti vedno skrbno uravnotežena z varstvom temeljnih človekovih pravic ter podvržena strogemu pravnemu in etičnemu nadzoru, da se zagotovi legitimnost kazenskega postopka in zaupanje javnosti v delovanje pravosodnega sistema.</dc:description><dc:publisher>Ž. Temnikar</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-06-11 18:08:17</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>98429</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 342.7:351.741(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 284286979</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
