Istočasnost napada in obrambe kot kriterij silobranskega instituta – interdisciplinarni pogledi in analiza sodne praksePezzicoli, Lara Maria (Avtor) Žaberl, Miroslav (Mentor) kazensko pravosilobrannapadobrambakriterij istočasnostisodna praksadiplomske nalogeNe glede na pravni sistem se za presojo legitimne obrambe poleg še nekaterih drugih predpostavk zahteva, da je obramba nastopila istočasno s protipravnim napadom. Z drugimi besedami, zato da se oseba v kazenskem postopku lahko brani s sklicevanjem na silobran, je treba ugotoviti, da je ta posegala v pravice napadalca takrat, ko je bil napad oziroma ogrožanje branilčevih dobrin že začeto, še v teku in še ni prenehalo. Trenutni pravni instituti silobrana sicer izvirajo iz naravnega prava, a zaradi neupoštevanja določenih antropoloških oziroma naravoslovnih dejstev ne zrcalijo realnosti človekove reakcije na ogrožajočo situacijo in ne prepoznavajo dejanske dinamike spopadov, v katerih naj bi branilec imel pravico do ukrepanja in zaščite svojih najpomembnejših dobrin. Interdisciplinarno nepodkrepljeni instituti v sodnih dvoranah vodijo do nejasnosti, previsokih pričakovanj glede branilčevih odzivov in neenotnega sodnega odločanja. Normiranje nečesa tako ranljivega, kot je obramba telesa in življenja pred nedovoljenimi posegi, pa za namene zagotavljanja pravne varnosti terja uporabo vseh spoznanj o človeku in njegovem delovanju. Le z izčrpnim interdisciplinarnim sodelovanjem lahko od pravne stroke pričakujemo dejansko zavzemanje za pravičnost.L. M. Pezzicoli20262026-06-29 17:22:27Diplomsko delo/naloga98661UDK: 343.2(043.2)COBISS_ID: 289259267sl