<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Digitalni vigilantizem</dc:title><dc:creator>Slemenšek,	Sonja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Modic,	Maja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>vigilantizem</dc:subject><dc:subject>digitalni vigilantizem</dc:subject><dc:subject>pedofili</dc:subject><dc:subject>lovci na pedofile</dc:subject><dc:subject>nadzorstveni organi</dc:subject><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:description>Diplomsko delo obravnava pojav digitalnega vigilantizma s poudarkom na t.i. lovcih na pedofile. Gre za pojav, ki se je razvil skupaj z internetom in družbenimi omrežji, kjer posamezniki ali skupine sami prevzemajo vlogo »iskanja pravice« ter javno izpostavljajo domnevne storilce kaznivih dejanj. Takšno delovanje pogosto izhaja iz želje po zaščiti skupnosti, vendar hkrati odpira številna vprašanja glede zakonitosti, pravičnosti in možnih posledic. V prvem delu naloge je pojasnjeno, kaj vigilantizem sploh pomeni in kako se je razvil v digitalnem okolju. Digitalni vigilantizem se od klasičnega razlikuje predvsem po tem, da se dogaja na spletu, kjer se informacije širijo zelo hitro in dosežejo veliko ljudi. To pomeni, da so lahko posledice za posameznike veliko hujše in dolgotrajnejše, tudi če se kasneje izkaže, da niso krivi. Osrednji del naloge, se osredotoča na lovce na pedofile, ki preko spleta navezujejo stik z domnevnimi storilci in jih nato javno razkrijejo. Čeprav se njihovo delovanje pogosto dojema, kot nekaj pozitivnega, saj naj bi ščitili otroke, pa lahko takšni načini dela škodijo uradnim postopkom. Policiji lahko otežijo zbiranje dokazov, v nekaterih primerih pa pride tudi do napačnih obtožb in javnega sramotenja nedolžnih ljudi. V nalogi se dotaknemo tudi stanja v Sloveniji, kjer takšen pojav sicer obstaja, vendar še ni razširjen. Kljub temu pa zakonodaja na tem področju ni povsem jasna, kar pomeni, da se odpirajo različne dileme glede tega, kaj je dovoljeno in kaj ne. Prav tako so formalni nadzorstveni organi do takšnih praks precej zadržani. Na koncu poudarimo, da je digitalni vigilantizem kompleksen pojav, po eni strani lahko prispeva k večji ozaveščenosti in občutku varnosti, po drugi strani pa lahko povzroči resne negativne posledice. Zato je pomembno, da se ta pojav bolje razišče in ustrezno uredi.</dc:description><dc:publisher>S. Slemenšek</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-07-06 12:14:24</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>98750</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 343.9:613.885.4-053.2(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 290276611</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
