20.500.12556/DKUM-45783 ORMOŠKE MESTNE PRAVICE STADTRECH VON ORMOŽ V diplomskem delu sem opisal ormoške mestne pravice od njihove podelitve leta 1331 naprej. Ormožu sta jih podelila Herdegen Ptujski in brat Friderik, s čimer so dobili Ormožani vse pravice, kot so jih imeli do tedaj ptujski meščani. Listina je Ormožu omogočila zgraditev lastne samouprave, Ormožani pa so postali osebno svobodni in prosti podložništva, vezani na mestno pravo. Posebnega pomena je listina o podelitvi pravice do dveh letnih sejmov, ob vsakotedenskih tržnih dnevih. Kljub vztrajnemu vzponu mesta do zapisa ormoškega statuta ni prišlo, zaradi česar so se v Ormožu uporabljale določbe ptujskega statuta. Vendar pa je Ormož za razliko od Ptuja skozi ves srednji vek ostal patrimonialno mesto, v privatni lastni vsakokratnega lastnika ormoškega gradu in tako ves čas odvisen od njegove usode, samovolje ter razlage mestnih pravic. To je privedlo do številnih sporov, saj so si ormoški gospodje mestne pravice, v kolikor so jih sploh hoteli priznati, razlagali bistveno ožje, kot to določa ptujski statut. Ohranjene poravnave nam dajejo nazorno sliko o najbolj spornih pravicah – pravici do volitev sodnika, pravici do oprostitve plačila mitnine, pravici do pomirja. A ormoški meščani se kot skrbni varuhi trdo prigaranih srednjeveških pravic le-tem niso bili pripravljeni odpovedati. Branili so jih vse do 19. stoletja, čeprav so bile po 500 letih od podelitve že povsem zastarele in času neprimerne. In der Diplomarbeit werden die Stadtrechte der Stadt Ormož von ihrer Auszeichnung ab dem Jahr 1331 beschrieben. Die Auszeichnung wurde von „Herdegen Ptujski“ und seinem Bruder Friderik ausgezeichnet. Damit bekamen die Bürger von Ormož die gleichen Rechte, wie sie damals die Bürger aus Ptuj hatten. Das Dokument, das unterzeichnet wurde, hat der Stadt Ormož den Bau einer eigenen Verwaltung ermöglicht. Die Bürger von Ormož wurden persönlich frei von Leibeigenschaft, bezüglich auf das Stadtrecht. Besondere Bedeutung hatte die Urkunde für die Vergabe des Rechts auf zwei Jahrmessen an wöchentlichen Markttagen. Trotz des beharrlichen Aufstiegs der Stadt, kam es nicht zu der Eintragung des Statuts. Deshalb wurden damals in Ormož die Bestimmungen des Statuts aus Ptuj verwendet. Im Gegensatz zu Ptuj blieb Ormož im Mittelalter eine Patrimoniale Stadt, im Privatbesitz jedes Besitzers des Schlosses und somit jede Zeit abhängig von seinem Schicksal, Eigenwillen und der Erklärung der Stadtrechte. Das führte zu mehreren Konflikten, weil sich die Herren aus Ormož die Stadtrechte enger erklärt haben, als das Statut aus Ptuj bestimmte. Erhaltene Vergleiche geben uns ein anschauliches Bild von den meist umstrittenen Rechten – Das Recht einen Richter zu wählen, das Recht der Befreiung von Wegzöllen und das Recht auf Burgfriede. Aber die Bürger, als Hüter der hart erarbeiteten mittelalterlichen Rechten wollten nicht auf sie verzichten. Diese Rechte wurden bis zum 19. Jahrhundert erhalten, obwohl sie 500 Jahre nach der Auszeichnung schon veraltet und für diese Zeit vollkommen unangemessen waren. mesto statut mestne pravice meščani samouprava mestni gospod mestni sodnik sejemski mir Stadt Statut Stadtrechte Bürger eigen Verwaltung Stadtherr Stadtrichter Messeruhe. true true false [S. Zore] Slovenski jezik Nemški jezik Diplomsko delo/naloga 2014-09-03 16:34:18 2014-12-17 07:52:03 2022-05-16 03:06:32 2021-05-02 03:20:26 2014 0 Maribor 0 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 352.071.3(043.3) 4799531 URN:SI:UM:DK:RON2B6V7 UNI_Zore_Simon_2014.pdf UNI_Zore_Simon_2014.pdf 1 ECCA159846DBA619B99FC2BF1C363B8D 8e849699bd64a816a0880863a9a4b3e612883aa853e946ced7a13e10f464d33b 4bd9636e-7c0b-11eb-bb7a-00155d0001ca https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=67772 Pravna fakulteta 0 0 0