20.500.12556/DKUM-46641 OBREZOVANJE FANTKOV Circumcision of boys Zgodovinsko gledano predstavlja obrezovanje enega izmed najstarejših znanih kirurških posegov, pri katerem se odstrani del ali celotna kožica ob glavici moškega spolnega uda. Morda se na prvi pogled zdi problem obrezovanja popolnoma banalen in preprost, vendar se ob bolj poglobljenem pogledu odprejo številna vprašanja in problemi v povezavi s človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami. Pri obrezovanju se srečujeta pravica otroka do telesne integritete in pravica staršev do svobodne verske vzgoje. Glavno področje raziskovanja diplomskega dela predstavlja ne-terapevtsko obrezovanje otrok moškega spola na prošnjo njihovih staršev ali skrbnikov iz religioznih razlogov. V zakonodaji ostaja to vprašanje neurejeno, sodne odločbe na to temo v Slovenjih še ni bilo izdane, pravna teorija pa se je s tem vprašanjem le skopo ukvarjala. Rutinsko obrezovanje moških v otroštvu mnogi zagovarjajo, saj naj bi delovalo preventivno na zdravstvenem področju oziroma na podlagi verskih razlogov. Na človekove pravice, predvsem ohranitev telesne celovitosti pa se sklicujejo tisti, ki rutinskemu obrezovanju moških v otroštvu nasprotujejo. Historically, circumcision represents one of the oldest known surgical procedures, a process of removing part or the entire foreskin at the tip of the penis. At first sight the problem of circumcision may appear completely banal and simple, but at a more in-depth view a number of questions and problems related to human rights and fundamental freedoms arise. Circumcision confronts a child's right to physical integrity and the right of his parents to freedom of religious education. The main research area of the thesis represents non-therapeutic circumcision of male children at the request of their parents or legal guardians for religious reasons. The legislation pertaining to the question does not exist; court decision regarding this topic in Slovenia has yet to be issued and legal theory has dealt with this issue only scarcely. Some defend routine male circumcision in infancy based on its preventive effects or because of religious reasons. Arguments of opponents of routine male circumcision are based on human rights, in particular the preservation of physical integrity. obrezovanje fantkov nadomestna privolitev lepotni kirurški posegi pravica do telesne celovitosti pravica do verske vzgoje circumcision of boys substitute consent cosmetic surgery the right to physical integrity the right to religious education true true false [S. Flis] Slovenski jezik Angleški jezik Diplomsko delo/naloga 2014-10-17 22:28:27 2014-12-22 08:15:04 2022-05-18 03:07:31 2021-05-04 03:19:00 2014 0 Maribor 0 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 342.7(043.2) 4810283 URN:SI:UM:DK:HDI9DEL8 UNI_Flis_Sara_2014.pdf UNI_Flis_Sara_2014.pdf 1 EDAFB46ACA5DF26B9B0B6DDFBD61ECF7 fd3227bcf14ab4012d4c8f7ba2c39a2bc83da4c3ee9f07bb4e44cfce7ec58f5a 60edbd78-7c0b-11eb-bb7a-00155d0001ca https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=68435 Pravna fakulteta 0 0 0