20.500.12556/DKUM-71263 Povprečni izogibni stroški kot izhodišče za analizo roparskih cen v konkurenčnem pravu EU Avarage avoidable costs as the starting-point of the predatory pricing analysis in EU competition law Prispevek obravnava roparske cene kot cenovno strategijo, pri kateri podjetje oblikuje izjemno nizke cene (pod stroški) s ciljem izključitve konkurentov s trga, ki predstavlja eno izmed oblik zlorabe prevladujočega položaja po členu 102 PDEU. Avtorica analizira različne poglede na to tematiko, smiselnost oblikovanja tovrstnih cen in sodno prakso EU. Prav tako analizira njeno ureditev v Navodilih Komisije glede prednostnih nalog izvrševanja Komisije pri uporabi člena 82 Pogodbe ES za izključevalna ravnanja, s katerimi prevladujoča podjetja zlorabljajo svoj položaj, ki je za izhodišče ugotovitve obstoja nezakonitih roparskih cen postavilo povprečne izogibne stroške in dolgoročne povprečne mejne stroške. Avtorica opozori tudi na razlike med ureditvijo v EU in ZDA. Analiza tovrstnih ravnanj v EU namreč kaže na odmik od ureditve oz. prakse v ZDA, med drugim zato, ker kot predpostavko za obstoj roparskih cen in s tem zlorabo prevladujočega položaja ne zahteva tudi možnosti pokritja izgube, ki jo je podjetje imelo z oblikovanjem roparskih cen v prihodnosti. Article deals with predatory pricing as a price strategy, under which an undertaking charges extremely low prices (bellow costs) with the intent to exclude competitors from the market. Therefore, predatory pricing can lead to abuse of dominant position which is prohibited under Article 102 TFEU. Authoress analyses different views on the subject matter, reasonableness of such pricing strategy and EU case law. She also analyses the regulation of predatory pricing in the Commission's Guidance on its enforcement priorities in applying Article 82 of the EC Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertaking, which sets the average avoidable costs and long-run incremental costs as the starting-point of the illegal predatory pricing. She also points to the differences between USA and EU regulation. The analysis of predatory pricing in the EU reveals deviation from the regulation and practice recognised in the USA, especially considering that under EU regulation the requirement of recoupment of losses is not a condition of finding the abuse of dominant position. roparske cene stroški izogibni stroški variabilni stroški Areeda Turner test zloraba prevladujočega položaja predatory pricing average avoidable costs variable costs abuse of dominant positions true false true Slovenski jezik Angleški jezik Univerza v Mariboru Znanstveno delo 2018-08-01 08:35:38 2018-08-01 08:38:56 2022-08-01 20:34:07 2019-07-11 18:36:22 2012 0 0 str. 1-24 št. 1 Letn. 4 jun. 2012 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 1855-7147 339.137:061.1EU 246384128 4396587 1855-7147 URN:SI:UM:DK:IHKBK2ZO Lexonomica_2012_Repas_Povprecni_izogibni_stroski_kot_izhodisce_za_analizo_roparskih_cen_v_konkurencnem_pravu_EU.pdf Lexonomica_2012_Repas_Povprecni_izogibni_stroski_kot_izhodisce_za_analizo_roparskih_cen_v_konkurencnem_pravu_EU.pdf 1 462EF1557ED0F5C890ADA6626C987615 e0c6c79a9f4e7fbaebf701ba66c9d24331199b38f2399f87497f3d85e15aeff3 2484114a-7c10-11eb-bb7a-00155d0001ca 20.500.12556/dkum/1bbded3b-b275-429f-a576-45fce0b55a74 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=126881 Pravna fakulteta LeXonomica 0 0 0