20.500.12556/DKUM-73060 Pravni vidiki povojnih pobojev in ravnanja z ujetniki na širšem območju zasavja diplomsko delo The legal aspects of post-war slayings and the treatment of prisoners in the weider zasavje region Tematika diplomskega dela zavzema pravni pogled povojnih pobojev na širšem področju Zasavja v letu 1945. Po kratkem orisu vojnega prava sledi pregled mednarodnih konvencij, predvsem ženevske konvencije o ravnanju z vojnimi ujetniki iz leta 1929, ki je takrat najbolj celovito urejala področje vojnih ujetnikov. Nato sledi Martensova klavzula, ki opredeljuje postopanje vojskujočih strani v primeru, kjer situacija ni pravno opredeljiva. Na kratko je opisana Uredba o vojaških sodiščih, ki je avtonomen partizanski vir za področje kazenskega prava. Po pregledu takrat veljavnega prava sledi ugotavljanje odgovornosti za storjene zločine iz dveh vidikov. Prvi je komandna odgovornost, drugi pa institut udeležbe v skupini, ki je zakrivila vojne zločine. Vsebinski del se nadaljuje z opisom kršitev prava s strani prič in opredelitvijo glavnega problema – kaj je šlo takrat narobe, da je pravo odpovedalo? Ter posledično - kaj lahko storimo, da se takšni dogodki ne ponovijo? The subject of my thesis are legal views of post-war slayings in the year 1945 in the wider area of Zasavje region. After a brief outline of military law is a review of international conventions, with a primary focus on the Geneva Convention from 1929 on the Treatment of Prisoners of War. At that time the Geneva Convention most extensively regulated the domain of prisoners of war. Then follows the Martens clause. This clause defines the conduct of the warring parties in circumstances where the situation cannot be legally determined. The Military Courts Regulation, which is an independent partisan source for the area of criminal law, is also discussed. Next is the review of the relevant law of the time, followed by accountability analysis for the committed crimes. The analysis has two aspects. The first one is a command responsibility, while the other one is the legal institute of participation in the group that committed war crimes. The substantive part continues with witnesses' descriptions of law violations and the definition of the dominant issue - what went wrong that the law did not hold? And consequently - what can we do to prevent such events from happening again? Povojni poboji Zasavje 1945 komandna odgovornost ženevska konvencija Martensova klavzula partizani Post-war slayings Zasavje 1945 command responsibility Geneva Convention Martens clause partisans true true false [N. Gabrijel] Slovenski jezik Angleški jezik Diplomsko delo/naloga 2019-01-29 15:55:22 2019-03-25 09:29:57 2022-08-01 23:53:08 2019-08-06 03:25:35 2019 0 Maribor 0 Maribor 36 f. 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 341.322.5(043.2) 5710891 URN:SI:UM:DK:4GODD6HR UN_Gabrijel_Nejc_2019.pdf UN_Gabrijel_Nejc_2019.pdf 1 502EB79CEF393176460B15D16069285A 9c2a65b60b4232a19879991995af154b4d540bdad5145d6780aedc24aade2d07 9615cfdc-7c10-11eb-bb7a-00155d0001ca 20.500.12556/dkum/b8fb61f0-116b-471c-a539-2cdc06de8882 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=132358 Pravna fakulteta 0 0 0