20.500.12556/DKUM-75711 Analiza alarmov v perioperativnem zdravljenju Analysis of alarms in perioperative treatment Uvod: Alarmi v perioperativnem zdravljenju imajo veliko vlogo pri prepoznavanju življenjsko ogrožajočih stanj, ki bi lahko privedla tudi do smrti bolnika. Zaposleni so kot glavni uporabniki alarmnih sistemov izpostavljeni velikemu številu alarmov, ki se zgodijo v času zdravstvene oskrbe bolnikov. Namen naloge je bil ugotoviti pogostost proženja različnih alarmov na anestezijskih delovnih postajah, kliničnih monitorjih in infuzijskih črpalkah. Metode: Uporabili smo kvantitativno metodologijo. Podatke smo pridobili s pomočjo metode opazovanja, kjer smo z analizo zgodovine sproženih alarmov na vzorcu 13 anestezijskih delovnih postaj, 12 kliničnih monitorjev in 5 infuzijskih črpalkah analizirali zgodovine alarmov. Rezultati: Z analizo podatkov smo ugotovili, da je bilo skupno aktiviranih 994 alarmov. 79 % je bilo tistih z nizko prioriteto, 17 % s srednjo prioriteto in 4 % alarmov z visoko prioriteto. Na 13 anestezijskih delovnih postajah se je v povprečnih 8 urah aktiviralo 318 (32 %) alarmov. Monitor za spremljanje življenjskih funkcij je zabeležil skupno 662 (66,6 %) alarmov in infuzijske črpalke so sprožile 14 (1,4 %) vseh alarmov. Razprava in sklep: Ugotovili smo, da je v perioperativnem zdravljenju veliko število alarmov z nizkimi prioritetami; največ alarmov je bilo sproženih s strani kliničnih monitorjev; najmanj alarmov so aktivirale infuzijske črpalke. Introduction: Alarms in perioperative treatment play a major role in identifying life-threatening conditions that could also lead to patient death. As the main users of alarm systems, employees are exposed to a large number of alarms that occur during patient healthcare. The purpose of the task was to determine the frequency of triggering of various alarms at anesthesia workstations, clinical monitors, and infusion pumps. Methods: We used a quantitative methodology. The data were obtained by means of an observation method where the history of alarms was analyzed using a sample of 13 anesthesia workstations, 12 clinical monitors, and 5 infusion pumps. Results: Data analysis revealed that a total of 994 alarms were activated. 79 % were of low priority, 17 % of medium priority, and 4% of high priority alarms. At the anesthesia workstations, 318 (32 %) alarms were activated in an average of 8 hours. The Life Function Monitor recorded a total of 662 (66.6%) alarms and infusion pumps triggered 14 (1.4 %) of all alarms. Discussion and Conclusion: We found that in the perioperative treatment, there was a high number of low priority alarms. Most alarms were triggered by clinical monitors and the least alarms were activated by infusion pumps. alarm monitoring perioperativna zdravstvena nega. alarm monitoring perioperative nursing true false false [H. Perko] Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2020-01-21 11:18:02 2020-02-19 14:43:47 2022-08-09 11:41:31 2020-02-20 03:12:00 2020 0 Maribor 0 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 615.471:616-089.8(043.2) 2568356 URN:SI:UM:DK:9G2UDN8N MAG_Perko_Helena_2020.pdf MAG_Perko_Helena_2020.pdf 1 A4F978B6F2E4249E00E06EE1140CE6AD 435ef51bc5920bb0a0d6eff3772cee952b064557bcc36a665379cc07bf6e0386 39524549-7c11-11eb-bb7a-00155d0001ca 20.500.12556/dkum/6b9119b2-c98e-4689-954b-cbf4822ec27c https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=140665 Fakulteta za zdravstvene vede 0 0 0