20.500.12556/DKUM-76127 Temporal dimension of reproductive choice and human rights issues Časovna komponenta reproduktivne izbire ter vprašanje človekovih pravic Purpose: The purpose of this investigation is to contribute to better understanding of the scope of positive obligations in safeguarding specific rights related to reproduction. The first aim of the research is to determine the States’ obligations in respect of an abortion surviving child. These obligations arise from the right to life and the prohibition on inhuman treatment. The second aim is to determine the effects of temporal constraints to reproductive choice on the Conventional rights of a pregnant woman. This refers to the right to privacy. Design/Methods/Approach: Spelled objectives are mostly achieved through the case-law study method. Also, we have used a method of comparison – between exclusive and inclusive theoretical approaches to the issue. We have approached to the topic from the utilitarian positions. The scope of this research is limited only to the margins of the mother-foetal conflict. Findings: The main findings could be summarized as follows: the States’ positive obligations require providing medical care to the surviving child. Simultaneously, the temporal constraints to accessing the negative aspect of reproductive choice require the States to provide timely information to a woman. Thus, she can decide about terminating her pregnancy. Originality/Value: The conclusions may contribute to domestic thought, which mostly relies on defect utilitarian calculations when discussing the issues. The judicial bodies may benefit from this research since it highlights which measures should be imposed upon a handling practitioner. The medical stuff is provided with guidance on how to face a situation when it is overlooked in legislation. Namen prispevka: Namen prispevka je prispevati k boljšemu razumevanju pozitivnih dolžnosti pri varovanju posebnih pravic, povezanih z reprodukcijo. Prvi cilj raziskave je ugotoviti dolžnosti države pri pozni prekinitvi nosečnosti, kjer glede na različne metode prekinitve obstaja možnost, da otrok prekinitev nosečnosti preživi. Obveznosti držav članic Sveta Evrope do takega otroka se obravnavajo v sklopu pozitivnih dolžnosti, ki bremenijo države v okviru pravice do življenja in prepovedi nehumanega in ponižujočega ravnanja. Drugi cilj je ugotoviti učinke časovnih omejitev reproduktivne izbire na osnovi konvencijskih pravic nosečnic, ki so zaščitene v okviru pravice do zasebnega življenja. Metode: Navedeni cilji so v večini doseženi preko študije primerov. Uporabili smo metodo primerjave med izključujočimi in vključujočimi teoretičnimi pristopi k temu vprašanju. Pri analizi smo uporabili utilitaristični pristop. Cilj te raziskave je omejen le na mejno področje odnosa mati – zarodek. Ugotovitve: Glavne ugotovitve raziskave so naslednje: pozitivne dolžnosti države zahtevajo zagotovitev zdravstvene oskrbe za otroke, ki preživijo prekinitev nosečnosti, hkrati pa časovna omejitev pristopa k splavu nalaga državi obveznost, da nosečnici pravočasno zagotovi ustrezne informacije, na podlagi katerih se bo odločila o prekinitvi nosečnosti. Praktična uporabnost: Sklepi lahko prispevajo k oblikovanju domačih mnenj, ki večinoma temeljijo na napačnih utilitarističnih predpostavkah pri obravnavi teh vprašanj. Raziskava je lahko uporabna tudi za pravosodne organe, saj izpostavlja ukrepe, ki bi morali biti uvedeni zoper odgovorne zdravnike. Medicinsko osebje se lahko v prispevku seznani z navodili, kako ukrepati v primerih, ki so spregledani v zakonodaji. reproductive choice temporal constraints right to life blameworthy private life človekove pravice reproduktivna izbira reproduktivna pravica pravica do življenja kazenska odgovornost prekinitev nosečnosti zarodki otroci true true true Angleški jezik Slovenski jezik Znanstveno delo 2020-04-17 11:43:05 2020-04-17 11:43:06 2022-08-09 12:08:21 2020-04-18 03:10:11 2015 0 0 str. 152-166 št. 2 Letn. 17 2015 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 342.7 99492352 3001066 1580-0253 URN:SI:UM:DK:IPP5B9AB 03_Dakic_rV-2015-2.pdf 03_Dakic_rV-2015-2.pdf 1 B021C376F6EAA4D86641B5CB6543E894 6320533b01dc37fb5f9adbb30448cf4b239f7b6688757f15a4db44df612a3751 454f2318-7c11-11eb-bb7a-00155d0001ca 20.500.12556/dkum/61fb10d7-480c-49b4-ae55-d99a45534ca0 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=141427 https://www.fvv.um.si/rV/arhiv/2015-2/03_Dakic_rV-2015-2-E.html 1 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=141428 Fakulteta za varnostne vede Varstvoslovje 0 0 0