20.500.12556/DKUM-77692 Primerjava mer velikosti gnezda, izgub med laktacijo in spolne strukture v gnezdu med haremskim in načrtnim pripustom pri krškopoljskem prašiču Comparison of litter size, piglet loss during lactation and litter sex ratio between harem and planned mating in the krškopolje pig V prašičereji se rejci pretežno poslužujejo dveh načinov oplojevanja svinj. Najpogosteje se odločajo za osemenjevanje, drugi način pa je naravni pripust, kakršen je haremski pripust, ali načrtno parjenje. Medtem ko so primerjalne študije mere reprodukcije med osemenjevanjem in naravnim pripustom relativno dobro zastopane, pa primerjalnih podatkov med različnimi načini naravnega pripusta pravzaprav ni. Cilj te študije je bil primerjati mere reprodukcije/gnezda med haremskim in načrtnim pripustom. V raziskavo je bilo vključenih 21 plemenskih svinj, pri katerih je bilo opravljenih 145 pripustov. Izmed 145 obravnavanih pripustov je bilo 78 načrtnih in 67 pripustov haremskega tipa. Z raziskavo smo ugotovili, da način pripusta ne vpliva na število rojenih pujskov, izgube med laktacijo in spolno razmerje pujskov (p ≥ 0.05). Statistično značilne razlike (p ≤ 0.05) so se pojavile samo v parametru mrtvorojeni pujski v povezavi z načinom pripusta in zaporedno prasitvijo, pri čemer je več mrtvorojenih pujskov v prvih prasitvah (1.-3. zaporedna prasitev) pri haremskem pripustu, medtem ko pri načrtnem pripustu mrtvorojeni pujski naraščajo v kasnejših prasitvah (7.-11. zaporedna prasitev). Na podlagi rezultatov lahko sklepamo, da ob primerni izvedbi med obravnavanima tipoma naravnega pripusta ni razlik v uspehu reprodukcije. Kljub temu pa je pri izbiri načina naravnega pripusta potrebno upoštevati zaporedno prasitev svinj. In pig production, two methods of sow insemination are practiced. Artificial insemination is the mostly commonly used, although natural mating, either harem or planned mating, is also relatively common. While studies comparing reproductive performance of artificial insemination and natural mating are relatively well represented, there are actually no comparative studies on different types of natural mating. Therefore, this study aimed to compare reproductive/litter measures between harem and planned mating. In the study 21 sows which underwent 145 successful matings (resulting letters) were included. Among them 78 litters resulted from planned and 67 from harem mating. The results showed no significant differences in any of the litter measures (liveborn, stillborn, lactation loses, sex ratio) between different types of natural mating (p ≥ 0.05). Statistically significant differences (p ≤ 0.05) occurred only in the number of stillborn piglets when mating type and parity were combined as fixed factors, with more stillborn piglets in early parity (1-3) at the harem mating, while in the planned mating stillborn piglets increased in late parity (7-11). The results suggest that with proper implementation, there is no difference in the reproductive success between different types of natural mating. However, when choosing a type of natural mating, sow parity should be taken into account. haremski pripust načrtno parjenje mere reprodukcije krškopoljski prašič harem mating planned mating reproductive rates krškopolje pig true true false Slovenski jezik Angleški jezik Diplomsko delo/naloga 2020-09-10 09:21:02 2020-09-22 10:36:32 2022-08-09 17:04:51 2020-09-23 03:23:38 2020 0 Maribor 0 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 URN:SI:UM:DK:GTCJVJAZ VS_Gajst_Urban_2020.pdf VS_Gajst_Urban_2020.pdf 1 78DB155F56D0A5C51B90951595B0C96E 5443c2ed7ae8004a88a4a3721bec47325785f216f87368919920fa8f6105037b d4f058d9-7c11-11eb-bb7a-00155d0001ca 20.500.12556/dkum/a079f315-ca71-4ee6-8e8c-0a5a1fd1c6e2 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=145825 Fakulteta za kmetijstvo in biosistemske vede 0 0 0