20.500.12556/DKUM-91320 Komparativna analiza pristopov gradnje rešitve na osnovi mikrostoritvene in brezstrežniške arhitekture magistrsko delo Comparative analysis of approaches to building a solution based on microservice and serverless architecture V magistrskem delu smo raziskovali področje IT arhitektur, zlasti mikrostoritvenega in brezstrežniškega arhitekturnega vzorca. V modernem IT okolju se pojavlja vedno več arhitekturnih vzorcev, ki so v teoriji podobni, v praksi pa se pojavijo večji izzivi, zlasti izbire glede sposobnosti, učinkovitosti in finančnega vložka. V ta namen smo kljub fizičnim omejitvam infrastrukture izvedli različne testne obremenitve. Z različnimi obremenitvami sistemov, ki temeljijo na teh dveh arhitekturah, se je izkazalo, da ima brezstrežniška arhitektura precej omejitev. Največja omejitev je infrastruktura, na katero razvijalec nima vpliva. Pri mikrostoritveni arhitekturi pa se je odpornost na obremenitve izkazala kot prednost, saj jo lahko razvijalec do potankosti nastavlja. Pri razvoju aplikacije je brezstrežniška arhitektura ponudila brezskrbno rabo in manjšo zahtevnost po poznavanju infrastrukture, medtem ko je mikrostoritveni vzorec prinašal veliko stopnjo poznavanja infrastrukture, a tudi boljše zmožnosti procesiranja klicev in odgovorov. In this master's thesis, we explored the field of IT architectures, particularly microservices and serverless architectural patterns. In modern IT environments, more and more architectural patterns are emerging, which may seem similar in theory, but in practice, present significant challenges, especially when it comes to choosing based on capabilities, efficiency and financial investment. Despite the physical limitations of the infrastructure, we conducted various stress tests to obtain clear and objective results. Through different system load tests based on these two architectures, it became evidentthat serverless architecture has several limitations. The biggest limitation of serverless architecture is the infrastructure, over which the developer has no control. On the other hand, microservices architecture demonstrated resilience to loads as a key advantage, as the developer can fine-tune it in detail. In application development, the serverless architecture offered carefree usage and required less knowledge of the infrastructure, while the microservices pattern demanded a high level of infrastructure knowledge but provided better capabilities for handling requests and response. mikrostoritvena arhitektura brezstrežniška arhitektura skalabilnost sklopljenost API Microservice architecture Serverless architecture Scalability Coupling API true true false [R. Tkalčič] Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2024-12-12 10:31:20 2025-02-06 09:14:19 2025-02-26 03:07:41 0000-00-00 00:00:00 2024 0 Maribor 0 Maribor 1 spletni vir (1 datoteka PDF (XI, 94 str.)) 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 004.77(043.2) 227260931 MAG_Tkalcic_Rok_2024.pdf MAG_Tkalcic_Rok_2024.pdf 1 E4F7E64C48FD16E0FD31B65F2523FB22 f93e3976963ce5299424646ceaf67162fa3dec16f4382f928bb6092484910baf 2815ab24-b872-11ef-b21d-00155d000105 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=187290 Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko 0 0 0