20.500.12556/DKUM-94400 Videokonferenca kot instrument ustne obravnave v sodnem postopku ter njen poseg v načelo neposrednosti Videoconference as an instrument of oral hearing in court proceedings and its interference with the principle of immediacy V civilnih in kazenskih postopkih se lahko vloge pri sodišču vlagajo v elektronski obliki, na narokih lahko stranke in ostali udeleženci sodelujejo z uporabo videokonference, sodišča pa lahko svoje odločbe vročajo po elektronski poti. Namen vodenja postopkov na tak način je v zagotovitvi njihove hitrosti in ekonomičnosti, ustrezna zakonska podlaga pa je sodiščem na voljo že dalj časa. Ukrepi zaradi preprečevanja širjenja virusne bolezni COVID-19 so napredek na tem področju pospešili, predvsem z možnostjo uporabe videokonference, ki sodišču omogoča izvedbo glavnih obravnav ter zaslišanj strank, prič in izvedencev brez njihove fizične navzočnosti v razpravnih dvoranah. Zato je zaradi psihološkega vidika izvedbe dokazov z uporabo videokonference in vpliva neverbalnega vtisa zaslišane osebe na sodnikovo zaznavanje, posebno pozornost treba nameniti spoštovanju temeljnih načel, še posebej načelu neposrednosti. Odgovore na vprašanja, ki se v zvezi z uporabo videokonference v sodnem postopku postavljajo, pa je treba iskati z interdisciplinarnim in primerjalnopravnim pristopom. In civil and criminal proceedings, applications to the court can be filed in electronic form, parties and other participants can participate in hearings using videoconferencing, and courts can serve their decisions electronically. The purpose of conducting procedures in this manner is to ensure their speed and efficiency. Appropriate legal basis has been available to the courts for some time and measures to prevent the spread of the viral disease COVID-19 have accelerated progress in this area, especially with the possibility of using videoconferencing, which enables the court to conduct main hearings and question parties, witnesses and experts without the need for them to be physically present in the courtrooms. Therefore, due to the psychological aspect of conducting evidence using a videoconference and the influence of the non-verbal impression of the interrogated person on the judge's perception, special attention should be paid to the respect of the fundamental principles, especially the principle of immediacy. Answers to the questions that arise in relation to the use of videoconferencing in court procedures, must be sought with an interdisciplinary and comparative law approach. videokonferenca COVID-19 zaslišanje glavna obravnava neposrednost ustnost kazenski postopek civilni postopek videoconferencing COVID-19 hearing main hearing immediacy oral procedure criminal procedure civil procedure true false false Slovenski jezik Angleški jezik Neznano 2025-08-15 03:22:10 2025-10-02 15:05:36 2025-10-03 03:32:47 0000-00-00 00:00:00 2024 0 0 Str. 207-246 0000-00-00 Zaloznikova NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 347.9 179685123 182181379 10.18690/um.pf.1.2024.7 Videokonferenca+kot+instrument+ustne+obravnave+v+sodnem+postopku+ter+njen+poseg+v+nacelo+neposrednosti_(1).pdf Videokonferenca+kot+instrument+ustne+obravnave+v+sodnem+postopku+ter+njen+poseg+v+nacelo+neposrednosti_(1).pdf 1 576350757A07665F599F56DDD4B89CFE b2127cf3b32fa1afd47c88f3c7b212df012abd43e136a840e85c173b5c1829da 82c9deb6-9f90-11f0-9873-00155d000105 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=199530 Pravna fakulteta Univerzitetna založba Univerze v Mariboru Studia Iuridica Miscellanea MMXXI 0 0 0