20.500.12556/DKUM-96151 Rediteljska služba kot varnostni mehanizem na javnih zbiranjih kritična presoja v luči Zakona o javnih zbiranjih (ZJZ) ter Zakona o zasebnem varovanju (ZZaSV-1) The stewarding service as a security mechanism at public gatherings Rediteljska služba predstavlja pomemben varnostni mehanizem za vzdrževanje reda, usmerjanje udeležencev in preprečevanje incidentov na javnih zbiranjih. Po Zakonu o javnih zbiranjih (»Zakon o javnih zbiranjih (ZJZ-UPB5)«, 2011) mora organizator zagotoviti ustrezno število usposobljenih rediteljev, ki izpolnjujejo določene pogoje, medtem ko Zakon o zasebnem varovanju (»Zakon o zasebnem varovanju (ZZaSV-1)«, 2011) določa pogoje in pristojnosti varnostnikov, ki pogosto opravljajo delo na istih dogodkih. Četudi imajo reditelji zelo podobno vlogo kot varnostniki, ne sodijo v delovno razmerje po Zakonu o zasebnem varovanju. Med omenjenima službama obstajajo pomembne razlike glede samih pravic, obveznosti in pogojev za delo, kar povzroča veliko nejasnosti. Izstopajo tudi pomanjkljivosti v zakonski opredelitvi nadzora nad delom rediteljskih služb, zato bi bili smiselni bolj jasna razmejitev nalog in pristojnosti ter usklajena zakonska ureditev obeh področij. S tem bi bilo izvajanje javnih zbiranj bolj učinkovito in varno za vse udeležence. The stewarding service represents an important security mechanism for maintaining order, directing participants, and preventing incidents at public gatherings. According to the Public Gatherings Act ("Zakon o javnih zbiranjih (ZJZ-UPB5)", 2011), the organiser is obliged to provide an adequate number of qualified stewards who meet specific conditions, while the Private Security Act ("Zakon o zasebnem varovanju (ZZaSV-1)", 2011) sets out the requirements and competences of security guards, who often perform duties at the same events. Although stewards have a very similar role to security guards, they are not employed under the provisions of the Private Security Act. Significant differences exist between these two services regarding rights, responsibilities and working conditions, leading to considerable legal and operational ambiguities. Notable shortcomings are also present in the statutory regulation of supervision over stewarding services. Therefore, a clearer delineation of tasks and competences, and harmonised legal regulation of both areas, would be advisable. This would ensure more effective and safer implementation of public gatherings for all participants. prekrškovno pravo zakonska domneva nedolžnosti obrnjeno dokazno breme privilegij pred samoobtožbo pravila cestnega prometa true true false Slovenski jezik Angleški jezik Znanstveno delo 2025-12-04 10:08:13 2025-12-04 10:08:13 2025-12-06 03:08:30 0000-00-00 00:00:00 2025 0 0 Str. 61-70 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 351.75 254602243 259470083 10.18690/um.fvv.4.2025.6 https://press.um.si/index.php/ump/catalog/book/1066/chapter/879 1 c313e9d3-d0f0-11f0-b6ea-00155d000105 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=201126 Fakulteta za varnostne vede 0 0 0