<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="98598" NadgradivoID="0" NRID="28804725" OceID="0" DomainUrl="https://dk.um.si/" IzpisPolniUrl="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=98598" StOgledov="306" StPrenosov="4" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-10-01 18:58:26" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/DKUM-98598">20.500.12556/DKUM-98598</PID>
  <Naslov>Die Entwicklung der Textsorte Filmrezension: Ein Vergleich der traditionellen und Online-Filmrezensionen</Naslov>
  <Podnaslov>Magisterarbeit</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>The Development of the Film Review Text Genre: A Comparison of Traditional and Online Film Reviews</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov></TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>Die Rezeption von Filmen wird heute in hohem Maße durch Filmrezensionen beeinflusst. Sie dienen nicht nur der Information und Orientierung bei der Filmauswahl, sondern prägen auch die öffentliche Wahrnehmung und Bewertung der Filme. Mit der Entwicklung der neuen Medien und der zunehmenden Archivierung journalistischer Inhalte ins Internet hat sich auch die Textsorte Filmrezension verändert. Neben traditionellen (gedruckten) Filmrezensionen entstehen zahlreiche Formen professioneller und fanbasierter Online-Filmrezensionen, die neue textuelle, stilistische und kommunikative Merkmale aufweisen.
Die vorliegende Magisterarbeit beschäftigt sich mit der Entwicklung der Textsorte Filmrezension und untersucht Unterschiede sowie Gemeinsamkeiten zwischen traditionellen und Online-Filmrezensionen. Im Mittelpunkt stehen dabei textlinguistische und stilistische Veränderungen sowie der Einfluss des Filmgenres, der Erscheinungszeit, des Mediums und des Professionalitätsgrades des Rezensenten. Ziel der Arbeit ist es, die Filmrezension als Textsorte zu analysieren sowie ihre Entwicklung aus textlinguistischer und stilistischer Perspektive darzustellen. Die Untersuchung basiert auf verschiedenen theoretischen Ansätzen der Textlinguistik und Stilistik sowie der Text- und Stilanalyse. 
Im empirischen Teil wurden fünfzehn deutschsprachige Filmrezensionen analysiert, darunter traditionelle professionelle Filmrezensionen, professionelle Online-Filmrezensionen sowie fanbasierte Online-Filmrezensionen. Die ausgewählten Filmrezensionen behandeln Arthouse-, Blockbuster- und Nischen-Filme aus den späten 1990er Jahren und aus dem Jahr 2023. Die Analysen wurden auf der Makro-, Mezzo- und Mikroebene durchgeführt. Untersucht wurden vor allem die Kommunikationssituation, Textfunktionen, Textualitätskriterien, die thematische Entfaltung, Struktur und Bestandteile der Filmrezension sowie prototypische Stileme der Textsorte und der Individualstil des Rezensenten. Anschließend wurde ein holistischer Vergleich der analysierten Filmrezensionen durchgeführt. 
Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl traditionelle als auch Online-Filmrezensionen grundlegende prototypische Merkmale der Textsorte aufweisen, sich jedoch besonders hinsichtlich Hypertextualität, Dialogizität und Form unterscheiden, was den Stil beeinflusst. Es wurden auch Unterschiede zwischen professionellen und fanbasierten Online-Filmrezensionen festgestellt, die sich deutlich im Stil sowie der prototypischen Struktur der Textsorte unterscheiden. Zudem ergab die Untersuchung, dass das Medium, der Individualstil und der Professionalitätsgrad des Rezensenten die entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Filmrezension spielen, wobei das Filmgenre selbst einen schwächeren Einfluss hat.</Opis>
  <TujJezik_Opis>The reception of films today is to a large extent influenced by film reviews. They not only serve to inform and guide the film choice, but also shape the public perception and evaluation of films. With the development of new media and the increasing archiving of journalistic content on the internet, the genre of film reviews has also undergone significant changes. Alongside traditional (printed) film reviews, numerous forms of professional and fan-based online film reviews have emerged, exhibiting new textual, stylistic, and communicative features.
This master&#039;s thesis examines the development of the genre of film reviews and investigates similarities and differences between traditional and online film reviews. The focus is on text-linguistic and stylistic changes as well as the influence of film genre, time of publication, medium, and the critic’s level of professionalism. The aim of the study is to analyse the film review as a text type and to present its development from a text-linguistic and stylistic perspective. The research is based on various theoretical approaches from text linguistics and stylistics, as well as methods of text and stylistic analysis.
In the empirical part of the study, fifteen German-language film reviews were analysed, including traditional professional film reviews, professional online film reviews, and fan-based online film reviews. The selected reviews cover arthouse, blockbuster, and niche films from the late 1990s and from 2023. The analyses were conducted on the macro, meso, and micro levels. The study focused in particular on the communicative situation, text functions, criteria of textuality, thematic development, structure and components of film reviews, as well as prototypical stylistic features of the genre and the individual style of the critic. Subsequently, a holistic comparison of the analysed film reviews was carried out.
The results show that both traditional and online film reviews exhibit the fundamental prototypical features of the genre; however, they differ particularly in terms of hypertextuality, dialogicity, and form, which also influence style. Differences were also identified between professional and fan-based online film reviews, which clearly diverge in style and in the prototypical structure of the genre. Furthermore, the study demonstrates that medium, individual style, and the critic&#039;s level of professionalism play a decisive role in shaping the film review, whereas the film genre itself has a comparatively weaker influence.</TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>Filmrezension</Beseda>
    <Beseda>Online-Filmrezension</Beseda>
    <Beseda>Textsorte</Beseda>
    <Beseda>Text</Beseda>
    <Beseda>Stil</Beseda>
    <Beseda>Stilem</Beseda>
    <Beseda>Textanalyse</Beseda>
    <Beseda>Stilanalyse</Beseda>
    <Beseda>holistischer Vergleich</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <TujJezik_KljucneBesede>
    <Beseda>film review</Beseda>
    <Beseda>online film review</Beseda>
    <Beseda>text genre</Beseda>
    <Beseda>text</Beseda>
    <Beseda>style</Beseda>
    <Beseda>stylistic features</Beseda>
    <Beseda>text analysis</Beseda>
    <Beseda>stylistic analysis</Beseda>
    <Beseda>holistic comparison</Beseda>
  </TujJezik_KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>true</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>V. Vočanec</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1031" ISO639-3="deu">Nemški jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb22" DRIVER="info:eu-repo/semantics/masterThesis">Magistrsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2026-06-23 13:24:30</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2026-08-05 13:01:38</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2026-08-06 03:11:03</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2026</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Maribor</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>0</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Maribor</KrajIzvedbe>
  <Opomba></Opomba>
  <StStrani>1 spletni vir (1 datoteka PDF (XVI, 224 str.))</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <Licence>
    <Licenca ID="1" Kratica="CC BY-NC-ND 4.0" Naziv="Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna" URL="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl" Logo="by-nc-nd.eu.png" LogoPolniUrl="https://dk.um.si/teme/dkumDev2/img/licence/by-nc-nd.eu.png" DatumZacetkaLicenciranja="2026-06-23" VezanoNa="" VezanoNaAng="" Besedilo="" BesediloAng=""></Licenca>
  </Licence>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="98274" Ime="Vanessa" Priimek="Vočanec" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="339603299" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="37759" Ime="Melanija" Priimek="Fabčič" AltIme="Melania-Larisa Fabčič; Melanija Larisa Fabčič; Melania Fabčič; Meli Fabčič;  Meli;  Melée; Melanija Larisa Fabčic; Melanija Larisa Fabčić" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="4845155" Afiliacija="" ArrsID="19620" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">81&#039;38&#039;42:791.32.072.3(043.2)</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/287004419">287004419</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Relacije>
  </Relacije>
  <VerzijeGradiva>
  </VerzijeGradiva>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="208124" DatotekaNRID="14752237" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.gif" IkonaFormataPolniUrl="https://dk.um.si/teme/dkumDev2/img/fileTypes/pdf.gif" VelikostDatoteke="10793615" VelikostDatotekeKratko="10,29 MB" DatumVstavljanja="2026-07-09 14:03:32" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="true" JeVidno="true" VidnoOd="01.01.1970" Zaporedje="0">
      <Naziv>MAG_Vocanec_Vanessa_2026.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>MAG_Vocanec_Vanessa_2026.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>D2E94FE3CD627510CB611A2816A3C33C</MD5>
      <SHA256>bf9d99d87a88617dcd6e4d1ce01791a19839945b172674498115e7a231b30d54</SHA256>
      <UUID>3476c0fb-7b8e-11f1-bdc2-00155d580e34</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=208124</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
        <Vsebina TipVsebine="GoloBesedilo" JezikID="1031" Oznaka="" Dolzina="420997"></Vsebina>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="9" Kratica="FF" ZavodEvsID="0000088" Logo="FF_logo2.gif" LogoPolniUrl="https://dk.um.si/teme/dkumDev2/img/logo/FF_logo2.gif">Filozofska fakulteta</Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.09" Koda="2.09" Naziv="Magistrsko delo" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
