20.500.12556/DKUM-98828 Analiza ocenjevanja spletne dostopnosti na osnovi sistematičnega pregleda literature magistrsko delo Analysis of web accessibility evaluation based on a systematic literature review Spletna dostopnost predstavlja pomemben pogoj za enakopraven dostop do digitalnih informacij, storitev in spletnih vsebin. Kljub razvoju mednarodnih smernic, standardov in orodij za preverjanje dostopnosti številna spletna mesta še vedno vsebujejo ovire, ki lahko osebam z oviranostmi otežujejo ali celo onemogočajo uporabo spleta. Magistrska naloga obravnava ocenjevanje spletne dostopnosti na osnovi sistematičnega pregleda literature, pri čemer se usmerja na metode, standarde, orodja, domene, najpogosteje zaznane kršitve, vključevanje oseb z oviranostmi ter ključne izzive in trende na tem področju. Rezultati sistematičnega pregleda literature so pokazali, da pri ocenjevanju spletne dostopnosti prevladujejo kvantitativne metode in preverjanje z avtomatiziranimi orodji. Najpogosteje uporabljene smernice so WCAG, predvsem različici WCAG 2.1 in WCAG 2.0, med orodji pa se največkrat pojavljajo WAVE, AChecker, Axe in TAW. Pomembna ugotovitev sistematičnega pregleda literature je tudi, da večina raziskav v proces ocenjevanja ne vključuje oseb z oviranostmi, čeprav so prav njihove izkušnje ključne za razumevanje dejanske uporabnosti spletnih mest. Kot dopolnitev sistematičnega pregleda literature je bila izvedena tudi anketa, s katero smo pridobili vpogled v poznavanje, uporabo in zaznave spletne dostopnosti v praksi. Web accessibility is an important prerequisite for ensuring equal access to digital information, services, and online content. Despite the development of international guidelines, standards, and accessibility evaluation tools, many websites still contain barriers that may make web use difficult or even impossible for persons with disabilities. This master’s thesis examines web accessibility evaluation through a systematic literature review, focusing on evaluation methods, standards, tools, domains, the most frequently identified accessibility violations, the involvement of persons with disabilities, and the key challenges and trends in this field. The results of the systematic literature review showed that quantitative methods and evaluations conducted using automated tools predominate in web accessibility assessment. The most frequently applied guidelines are the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), particularly WCAG 2.1 and WCAG 2.0, while the most commonly used tools are WAVE, AChecker, Axe, and TAW. Another important finding of the systematic literature review is that most studies do not involve persons with disabilities in the evaluation process, even though their experiences are essential for understanding the actual usability of websites. To complement the systematic literature review, a survey was also conducted to gain insight into the awareness, use, and perceptions of web accessibility in practice. spletna dostopnost sistematični pregled literature WCAG preverjanje z avtomatiziranimi orodji osebe z oviranostmi web accessibility systematic literature review WCAG Testing using automated tools people with disabilities true true false [R. Salemovič] Slovenski jezik Angleški jezik Magistrsko delo/naloga 2026-07-10 14:46:07 2026-08-18 08:51:02 2026-09-05 03:09:16 0000-00-00 00:00:00 2026 0 Maribor 0 Maribor 1 spletni vir (1 datoteka PDF (XVII, 159 str.)) 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 0000-00-00 004.774(043.2) 290037507 MAG_Salemovic_Rok_2026.pdf MAG_Salemovic_Rok_2026.pdf 1 AA6EE83968839D90C163EBFA6E68CB9C 662ffaf3eed4c38cbb50b2ee799ae4257b17aa83415d84590ef0e941699f4bce f9b01396-8620-11f1-a66a-00155d580e34 https://dk.um.si/Dokument.php?lang=slv&id=208526 Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko 0 0 0