| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:ANALIZA USPEŠNOSTI VZAJEMNIH SKLADOV SLOVENSKIH UPRAVLJALCEV
Avtorji:ID Topler, Sabina (Avtor)
ID Mlinarič, Franjo (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf VS_Topler_Sabina_2016.pdf (1,05 MB)
MD5: 43CEF2004F19AF080074E60B74CE5C05
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
Opis:Prednosti vlaganja v vzajemne sklade pred vlaganji v vrednostne papirje so razpršenost tveganja in sredstev, nizki stroški, likvidnost, preglednost naložbe ter profesionalno upravljanje premoženja visoko usposobljenih strokovnjakov. Slovenci imamo v svojem portfelju največ delniških skladov, in sicer kar 70 %, kar pomeni, da smo v primerjavi z evropskim vlagateljem, katerega sredstva v navedeno naložbo ne presegajo 30 % portfelja, nagnjeni k visokemu tveganju. Sklad je uspešen, ko doseže pravo razmerje med tveganjem in donosnostjo v določenem časovnem obdobju, uspešnost skladov pa lahko merimo tudi z različnimi kazalniki. Prednost merila uspešnosti vzajemnih skladov na osnovi metode Capm in njenih kazalnikov (Sharpovega, Treynorjevega, Jensenovega ter kazalnika Sortino), je ta, da upoštevajo tako donosnost kot tveganje naložbe hkrati. Mere uspešnosti, ki smo jih izračunali s kazalniki, pa se lahko ob spremembi izbire netvegane naložbe (v našem primeru je bila to slovenska državna obveznica RS 68) in primerljivega indeksa − Benchmarka (v našem primeru FTSE All-World Index) popolnoma spremenijo. Na osnovi analize delniških vzajemnih skladov smo ugotovili, da je bil v celotnem proučevanem obdobju od leta 2011−2014 najbolje upravljan sklad NLB delniški globalni, ki je dosegel 21,96-odstotno donosnost, sledi pa mu sklad Alta Global z 20,98-odstotno donosnostjo; oba sklada pa sta dosegla tudi najvišje vrednosti kazalnikov. Sklad NLB delniški je bil med vsemi skladi tudi med najbolj tveganimi, vendar pa lahko visoko tveganje opravičimo z njegovo najvišjo donosnostjo. Skladi lahko imajo kljub podobni naložbeni politiki velike razlike v donosnosti, kar smo z našo analizo dokazali, v primerjavi z mednarodno konkurenco pa so te razlike še večje. Donosnost skladov tujih upravljavskih družb v proučevanem obdobju je bila za kar 100-odsototkov večja od donosnosti skladov domačih upravljavskih družb.
Ključne besede:delniški vzajemni skladi, globalni trgi, tveganje in donosnost, kazalniki uspešnosti sklada
Kraj izida:Maribor
Založnik:[S. Topler]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-59192 Novo okno
UDK:336.76
COBISS.SI-ID:12555804 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:2832L92A
Datum objave v DKUM:28.10.2016
Število ogledov:2095
Število prenosov:204
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:EPF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:SLOVENE MUTUAL FUNDS PERFORMANCE ANALYSIS
Opis:The advantages of investing into mutual funds compared to securities are: dispersion of risk and assets, low costs, liquidity, transparency of the investment and professional asset management by highly qualified professionals. The portfolio of Slovenians consists mostly of equity funds (70 %), which means, that we are compared to the European investor, who’s investments into equity funds does not exceed 30 % of the portfolio, prone to high risks. A fund is successful, when it reaches the right ratio between investments and returns in a certain period of time. The successfulness of funds can be measured with different indicators. The advantage of the successfulness measurement of mutual funds based on the Capm method and its indicators (Sharpe, Treynor, Jensen and Sortino) is that they consider both the return and investment risks at the same time. The successfulness measurements that we calculated with the indicators can completely change due to changes in the selection of risk-free investments (in our case this was the Slovenian government bond RS 68) and the benchmark (in our case FTSE All-Workd Index). Based on the analysis of equity mutual funds we found that the best managed in the entire analysed period from 2011 until 2014 was the fund NLB delniški globalni, which reached a return of 21.96%. It was closely followed by the fund Alta Global with a return of 20.98%. Both fund also reached the highest indicator values. The fund NLB delniški was among all also the most risky, but we can justify the high risk with its highest return. The funds can despite of their similar investment policy significantly differ in returns, which we proved with the analysis, and compared with the international competition, this differences are even greater. The profitability of funds of different investment societies in the analysed period was as much as a 100% higher than the profitability of domestic investment societies.
Ključne besede:equity mutual funds, global markets, risks and return, fund performance indicators.


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici