| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Vertikalna in horizontalna prirast v luči gradnje čez mejo nepremičnine in povečanja vrednosti tuje nepremičnine
Avtorji:ID Šraj, Diana (Avtor)
ID Vrenčur, Renato (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Sraj_Diana_2016.pdf (970,18 KB)
MD5: 71C2D6145C4A878EECF3DF3E28BF7DDF
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Sedes materiae diplomskega dela je usmerjen v obravnavo stvarnopravnih institutov vertikalne in horizontalne prirasti v luči gradnje čez mejo nepremičnine in povečanja vrednosti tuje nepremičnine. Stvarnopravni zakonik (SPZ) je s 1. januarjem 2003 uveljavil izjemno pomembno novost za področje nepremičninskega prava, ker je zakonodajalec v določbi 8. člena povzel vsebino klasičnega rimskopravnega načela superficies solo cedit. Postavitev načela povezanosti zemljišča in objekta kot temeljnega načela nove slovenske nepremičninske ureditve je med drugim narekovala uvedbo pravnega dejstva prirasti kot novega načina pridobitve lastninske pravice na podlagi zakona (ex lege), ker to načelo onemogoča vertikalno delitev stvarnopravnih položajev na isti nepremičnini. V skladu z navedenim je zakonodajalec v določbi 54. člena SPZ, ki v naslovu izrecno uporablja pojem prirast, eksplicitno zapisal, da se lastninska pravica na nepremičnini razširi na premičnino, ki je postala sestavina nepremičnine. Pravkar navedeno akcesijsko pravilo iz 54. člena SPZ se primarno realizira tudi pri gradnji čez mejo nepremičnine in pri povečanju vrednosti tuje nepremičnine. Vendar so izkušnje iz obdobja veljavnosti Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR) spodbudile zakonodajalca, da je v določbah 47. in 48. člena SPZ predvidel še posebno pravno ureditev za ta dva dejanska stanova. V primerjavi z določbami 48. člena SPZ je obravnava 47. člena SPZ zanimivejša za razpravo, zlasti zaradi tretjega odstavka 47. člena, ker je zakonodajalec v njem predvidel možnost prestavitve meje v graditeljevo korist v sodnem nepravdnem postopku. V tretjem in četrtem odstavku predmetnega člena so tudi določeni kriteriji, na podlagi katerih mora sodišče sprejeti takšno odločitev. Na temelju takšne sodne odločbe o določitvi nove meje zaradi gradnje čez mejo nepremičnine de facto pride do razširitve graditeljeve lastninske pravice v horizontalni smeri. Pravna teorija takšno situacijo poimenuje kot horizontalno prirast, čeprav graditelj ne pridobi lastninske pravice samodejno oziroma na temelju zakona (ex lege). V diplomskem delu pojasnim, da uporaba termina prirast po mojem mnenju ni ustrezna, ker lahko pride do lastninskih premikov v horizontalni smeri le s sodno odločbo (oziroma z upravno odločbo ali s pravnim poslom v primeru izvensodne ureditve nastalega pravnega razmerja). Za razliko od 47. člena SPZ analiza specialnega zakonskega besedila 48. člena SPZ ni tako atraktivna, ker zakonodajalec v njem ohranja vertikalno enotnost stvarnopravnih položajev na isti nepremičnini oziroma načelo superficies solo cedit. Iz vsebine določb 48. člena SPZ namreč lahko povzamem, da je v ospredju specialna ureditev zastaranja obligacijskopravnih zahtevkov, zato je mogoče zaključiti, da le – te nimajo stvarnopravne, temveč obligacijskopravno naravo. Glede na to, da je z vidika SPZ tako v primeru gradnje čez mejo nepremičnine kot tudi v primeru povečanja vrednosti tuje nepremičnine v ospredju vprašanje pridobitve lastninske pravice oziroma lastninskih premikov, je začetno poglavje namenjeno pojmu lastninske pravice, njenim omejitvam ter načinom njene pridobitve, vendar zgolj v obsegu, ki je potreben za razumevanje sedes materiae. Le – temu sledi pojasnitev načel, ki »krojijo usodo« tega področja in opredelitev temeljnih pojmov nepremičninske prirasti. Pred samo analizo vertikalne in horizontalne akcesije v luči gradnje čez mejo nepremičnine in povečanja vrednosti tuje nepremičnine je podana še splošna opredelitev pojma prirasti na področju nepremičnin, vključno z navedbo civilnopravnih posledic. Prav tako je osrednja materija podkrepljena z relevantno sodno prakso.
Ključne besede:stvarno pravo, prirast, akcesija, gradnja čez mejo nepremičnine, povečanje vrednosti tuje nepremičnine, povezanost zemljišča in objekta, superficies solo cedit, lastninska pravica, nepremičnina
Kraj izida:Maribor
Založnik:[D. Šraj]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-59679 Novo okno
UDK:347.2(043.2)
COBISS.SI-ID:5114155 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:FJDISP02
Datum objave v DKUM:24.06.2016
Število ogledov:2042
Število prenosov:270
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Vertical and horizontal accession in the light of construction over the boundary of a real estate and increased value of a real estate
Opis:Sedes materiae of this diploma thesis presents legal concepts of property law – vertical and horizontal accession in the light of construction over the boundary of a real estate and increased value of a real estate. Slovenian positive Law of Property Code brings extremely important novelty regarding the immovable property law regime. In the article 8 the legislator is legalizing the basic legal principle of integration of land and building, which was known in Roman law as superficies solo cedit. One of its logical consequences is introduction of the legal fact accession, which is the new title for acquisition of the property rights on the basis of an act (ex lege). The principle superficies solo cedit does not allow vertical division of property legal position in respect of the same real estate. Therefore, the legislator enforces and describes the general (basic) characteristic of the legal term vertical accession in Article 54 of the Law of Property Code. Arising from this legal rule vertical accession means that property right on the real estate is extended to all components, which are permanently coupled with this real estate. This accession rule from the Article 54 of the Law of Property Code is also primarily realised in the cases of construction over the boundary of a real estate and increased value of a real estate. In spite of that the legislator is providing special regulation for this two circumstances in the legal provisions, which are laid down in Articles 47 and 48 of the Law of Property Code. Experiences from the past regulation of property law, which was included in the Law on Basic Property Relations, have encouraged the legislator that is provided this two special articles. Analysis and comparison of these two articles show that legal rules, which are found in the Article 47 (construction over the boundary of a real estate), are more interesting for discussion. Between them special attention is focused on third paragraph of this article, because the legislator in this paragraph anticipates a possibility to transpose the boundary in the judicial non contentious proceeding in behalf of constructor. In the third and fourth paragraph of the Article 47 of the Law of Property Code are also included the criteria under which the court decides. On the basis of this judgment the property right of constructor de facto is extended in horizontal way. The experts in law define this situation as horizontal accession, although the constructor does not acquire the property right automaticly respectively on the basis of an act (ex lege). In diploma thesis I explain that the use of term accession is not suitable for this situation, because the only valid titles for the property transfer in horizontal way are the contract or the judgment. In comparison with the Article 47 the special legal rules, which are found in the Article 48, are not so attractive for analysis. In this article the legislator preserves vertical unity of property legal position on the same real estate respectively the principle superficies solo cedit. From the content of legal rules, which are laid down in the Article 48 of the Law of Property Code, it is resumed that in the forefront is the special regulation of limitation of the obligatory claims. Because of that it is concluded that this article has prevailed obligatory and not property nature. By both legal concepts (construction over the boundary of a real estate and increased value of a real estate) is in the forefront the question about the acquisition of the property rights respectively the movement of property legal position. Therefore, the initial chapter is intended to the concept of right of ownership, its limitations and its titles for acquisition. The following chapter explains the principles and the terms, which are crucial for the understanding of central concepts of this diploma thesis. Before the analysis of vertical and horizontal accession in the light of construction over the boundary of a real estate and increased value of a real estate the term accession on the immovable legal area is defined in general, including the legal consequences in civil law. Central sedes materiae is also corroborated with relevant case law.
Ključne besede:property law, accession, construction over the boundary of a real estate, increased value of a real estate, integration of land and building, superficies solo cedit, right of ownership, property rights, real estate


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici