Uporaba naključno pridobljenih dokazov pri izvajanju ukrepa iz 151. člena Zakona o kazenskem postopku v kazenskih postopkih : diplomsko delo visokošolskega študijskega programa Varnost in policijsko delo

Recko, Branko

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Uporaba naključno pridobljenih dokazov pri izvajanju ukrepa iz 151. člena Zakona o kazenskem postopku v kazenskih postopkih : diplomsko delo visokošolskega študijskega programa Varnost in policijsko delo
Avtorji:	ID Recko, Branko (Avtor) ID Dobovšek, Bojan (Mentor) Več o mentorju...
Datoteke:	VS_Recko_Branko_2017.pdf (495,06 KB) MD5: B5767F1E46D1B8315D0F21B0FF711CBB
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Diplomsko delo/naloga
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:	Diplomsko delo zajema tematiko preiskovanja organizirane kriminalitete z uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov, s katerimi kriminalistična policija najgloblje in najintenzivnejše posega v človekove pravice in temeljne svoboščine, predvsem v zasebnost posameznika. Bistvena sestavina naloge so dokazi, ki jih kriminalistična policija naključno zazna in na njih naleti pri izvajanju ukrepa iz 1. odstavka 151. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju: ZKP) pri tajnem vstopu v tuje prostore. Prav ti naključno pridobljeni dokazi oziroma uporaba le-teh so, po mnenju avtorja, lahko ključnega pomena v smislu pozitivnega poteka kriminalistične preiskave ter predkazenskega in nadalje kazenskega postopka. V dosedanji sodni praksi še ni zaznati primerov iz katerih bi izhajale posledice uporabe takšnih dokazov v predkazenskih in kazenskih postopkih. Ker uporaba takšnih dokazov še ni točno določena in pravno nedefinirana je namen avtorja, da se na podlagi veljavne zakonodaje, sodne prakse in strokovne literature predstavi optimalen način zavarovanja, evidentiranja oziroma dokumentiranja takšnih dokazov z namenom uporabe v nadaljnjih postopkih. Cilj uporabe takšnih dokazov je, da le-ti ne bodo izločeni kot dokazi, ki so bili pridobljeni s kršitvijo temeljnih človekovih pravic in svoboščin ali s kršitvijo določb ZKP, kar pomeni, da njihova uporaba ne bo imela negativnih posledic v nadaljnjih postopkih. Na podlagi izdelanega načina zavarovanja, evidentiranja oziroma dokumentiranja takšnih dokazov ob dejstvu, da slovenska zakonodaja to omogoča, je naloga kriminalistične policije in tožilstva, da ob zaznavi takšnih dokazov slednje uporabi v predkazenskem in kazenskem postopku. Le na tak način bo v bodoče nastala sodna praksa, ki bo konkretneje narekovala načine evidentiranja in izkazovala posledice uporabe takšnih dokazov v kazenskih postopkih.
Ključne besede:	organizirana kriminaliteta, preiskovanje, prikriti preiskovalni ukrepi, kazenski postopek, predkazenski postopek, diplomske naloge
Kraj izida:	Ljubljana
Kraj izvedbe:	Ljubljana
Založnik:	[B. Recko]
Leto izida:	2017
Leto izvedbe:	2017
Št. strani:	VII, 42 str.
PID:	20.500.12556/DKUM-66404
UDK:	343.132(043.2)
COBISS.SI-ID:	3413482
NUK URN:	URN:SI:UM:DK:AU77Q5NK
Datum objave v DKUM:	28.08.2017
Število ogledov:	1703
Število prenosov:	159
Metapodatki:
Področja:	FVV
:	Kopiraj citat

Skupna ocena:	(0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	Using evidence obtained by accident within measures according to article 151 of the criminal procedure act of criminal proceedings
Opis:	The thesis covers the topic of investigating organized crime with use of covert investigative measures with which the Police intervenes most deeply and invasive in the human rights and fundamental freedoms, especially in the privacy of individual. An essential component of the tasks are evidence to the criminal investigation police, random detect in the implementation of the measure from 1. paragraph 151. article of the code of criminal procedure (in hereinafter referred to as: the CCP) for the clandestine entry into the foreign spaces. Also this random obtained evidence or the use of these, may, in the opinion of the author, be of crucial importance in the context of a positive on-going criminal investigation, pretrial proceedings and further criminal proceedings. In the current case-law cases, which would result consequences of the use of such evidence in pre-trial and criminal proceedings have not been detected yet. Since the use of such evidence is not yet precisely defined and legally undefined, it is intention of the author to present, on the basis of existing legislation, jurisprudence and professional literature, an optimal way of insurance, registration or documentation of such evidence to be used in further procedures with intention, that the use of such evidence will not have negative consequences in further proceedings in the sense that such evidence will not be excluded as evidence because they were obtained with violation of fundamental human rights and freedoms or violation of ZKP provisions. Based on an insurance mode, recording or documenting such evidence and the fact that Slovenian legislation allows this, it is the task of the criminal police and the prosecution that on detection of the use of such evidence, these are used in pre-trial and criminal proceedings. Only this way, future case law will specifically dictate ways of recording and show the consequences of the use of such evidence in criminal proceedings.
Ključne besede:	masked investigation measures, human rights and fundamental freedoms, randomly obtained evidence, a secret entry, registration

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj