Plain view doktrina pri presoji nedovoljenosti dokazov

Ravbar, Erik

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Plain view doktrina pri presoji nedovoljenosti dokazov
Avtorji:	ID Ravbar, Erik (Avtor) ID Dežman, Zlatan (Mentor) Več o mentorju... ID Šošić, Miha (Komentor)
Datoteke:	MAG_Ravbar_Erik_2017.pdf (1,07 MB) MD5: A874F6F62C6AAEA3C340FC3CC481B7A6 PID: 20.500.12556/dkum/e0effa98-cae5-49d3-a863-6c37a1b9b613
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Magistrsko delo/naloga
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	PF - Pravna fakulteta
Opis:	Z magistrskim delom, ki nosi naslov “Plain view” doktrina pri presoji nedovoljenosti dokazov skuša avtor bralcu predstaviti izvorno ureditev obravnavanega instituta oziroma potek razvoja instituta v ameriški sodni praksi, podati oceno uspešnosti implementacije tega instituta v slovenski pravni red, podati svoje mnenje o ustavnosti trenutne ureditve obravnavanega instituta v slovenski zakonodaji ter preko sodne prakse slovenskih sodišč prikazati uporabo instituta v praksi. Magistrsko delo sestavljajo poglavja in podpoglavja, ki si vsebinsko sledijo. V uvodnem delu je najprej predstavljena opredelitev problema z opredelitvijo ciljev magistrskega dela, navedbo metod za dosego cilja ter predpostavkami in omejitvami pri obravnavanju problema. Zaradi kasnejše umeščenosti v kontekst hišnih in osebnih preiskav ter preiskav elektronskih naprav so v drugem poglavju predstavljene nekatere, kar zadeva hišne in osebne preiskave ter preiskave elektronskih naprav, najpomembnejše temeljne človekove pravice in svoboščine. Sledi tretje poglavje z natančno predstavitvijo preiskave kot prve faze rednega kazenskega postopka s posameznimi preiskovalnimi dejanji, ki se praviloma opravljajo v okviru le-te. V četrtem poglavju se začne avtor spuščati v osrčje magistrskega dela s predstavitvijo osrednjega insituta in prikazom razvoja le-tega skozi izbrane sodbe ameriških sodišč. V zaključku poglavja je povzeto bistvo, v zadnjem podpoglavju pa je prikazan prenos instituta iz realnega v kibernetski svet. Temu poglavju sledi peto in hkrati osrednje poglavje tega dela, v katerem se avtor spusti v oceno uspešnosti implementacije tega instituta v slovenski pravni red in poda mnenje glede ustavnosti trenutne zakonske ureditve. Prav tako skozi oči obstoječe sodne prakse slovenskih sodišč prikaže uporabo instituta v praksi tako v realnem kot tudi kibernetskem svetu. V sledečem poglavju je na kratko predstavljen institut ekskluzije dokazov in poudarjena njegova vloga pri sankcioniranju kršitev kriterijev za uporabo obravnavanega instituta. V sedmem poglavju avtor svoje misli strne v celoto. Magistrsko delo sestavljajo poglavja in podpoglavja, ki si vsebinsko sledijo. V uvodnem delu je najprej predstavljena opredelitev problema z opredelitvijo ciljev magistrskega dela, navedbo metod za dosego cilja ter predpostavkami in omejitvami pri obravnavanju problema. Zaradi kasnejše umeščenosti v kontekst hišnih in osebnih preiskav ter preiskav elektronskih naprav so v drugem poglavju predstavljene nekatere, kar zadeva hišne in osebne preiskave ter preiskave elektronskih naprav, najpomembnejše temeljne človekove pravice in svoboščine. Sledi tretje poglavje z natančno predstavitvijo preiskave kot prve faze rednega kazenskega postopka s posameznimi preiskovalnimi dejanji, ki se praviloma opravljajo v okviru le-te. V četrtem poglavju se začne avtor spuščati v osrčje magistrskega dela s predstavitvijo osrednjega insituta in prikazom razvoja le-tega skozi izbrane sodbe ameriških sodišč. V zaključku poglavja je povzeto bistvo, v zadnjem podpoglavju pa je prikazan prenos instituta iz realnega v kibernetski svet. Temu poglavju sledi peto in hkrati osrednje poglavje tega dela, v katerem se avtor spusti v oceno uspešnosti implementacije tega instituta v slovenski pravni red in poda mnenje glede ustavnosti trenutne zakonske ureditve. Prav tako skozi oči obstoječe sodne prakse slovenskih sodišč prikaže uporabo instituta v praksi tako v realnem kot tudi kibernetskem svetu. V sledečem poglavju je na kratko predstavljen institut ekskluzije dokazov in poudarjena njegova vloga pri sankcioniranju kršitev kriterijev za uporabo obravnavanega instituta. V sedmem poglavju avtor svoje misli strne v celoto.
Ključne besede:	Plain view” doktrina, nedovoljeni dokazi, ustavno varovane človekove pravice in svoboščine, hišna preiskava, osebna preiskava, preiskava elektronskih naprav, zaseg predmetov.
Kraj izida:	[Maribor
Založnik:	E. Ravbar]
Leto izida:	2017
PID:	20.500.12556/DKUM-68198
UDK:	343.14:342.7(043.3)
COBISS.SI-ID:	5488683
NUK URN:	URN:SI:UM:DK:VYEJ4XR3
Datum objave v DKUM:	13.11.2017
Število ogledov:	2076
Število prenosov:	345
Metapodatki:
Področja:	PF
:	Kopiraj citat

Skupna ocena:	(0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:	CC BY-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Povezava:	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.sl
Opis:	Licenca Creative Commons Brez predelav dovoljuje uporabnikom ponovno distribucijo dela, vendar ne v spremenjeni obliki. Zahtevana je navedba avtorstva.
Začetek licenciranja:	12.09.2017

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	Plain view doctrine when assesing inadmissibility of evidence
Opis:	By the master's thesis entitled “Plain view” doctrine when assesing inadmissibility of evidence, the author attempts to present the original arrangement of the institute in question and the course of the institute's development in the American case-law, to give an assessment of the successful implementation of this institute in the Slovenian legal system, to give its opinion on the constitutionality of the current organization of the institute under consideration in Slovenian legislation and to show the use of the institute in practice through the case-law of the Slovenian courts. The master's thesis consists of chapters and sub-chapters which follow in content. The introductory part presents the working method, definition of the problem and the assumptions and limitations in dealing with the problem. Due to the subsequent placement in the context of home and personal searches and searches of electronic devices, second chapter focuses on constitutionally protected human rights and freedoms especially relevant to these areas. The third chapter offers a precise presentation of the investigation as the first phase of regular criminal proceedings with individual investigative acts, which are usually performed within the framework of the investigation. In the fourth chapter, the author begins to go into the heart of the master's thesis with the presentation of the central institute and the presentation of the development of the insitute through selected judgments of the US courts. The conclusion of the chapter summarizes the essence, and the last subchapter depicts the transfer of the institute from the real to the cyber world. This chapter is followed by the fifth and at the same time central chapter of this thesis, in which the author evaluates the success of the implementation of this institute in the Slovenian legal order and gives an opinion on the constitutionality of the current legislation. Also, through the eyes of the existing case law of the Slovenian courts, he shows the use of the institute in practice both in the real world and in the cyber world. In the next chapter, the institute of exclusion of evidence is briefly presented and its role in sanctioning violations of the criteria for the use of the institute under consideration is emphasized. In the seventh chapter, the author sums up his thoughts into a whole.
Ključne besede:	“Plain view” doctrine, inadmissible evidence, constitutionally protected human rights and fundamental freedoms, house search, personal search, electronic device search, the seizure of items.

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj