Načelo kontradiktornosti kot izraz pravice do izjavljanja z analizo sodne prakse

Živko, Klara

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Načelo kontradiktornosti kot izraz pravice do izjavljanja z analizo sodne prakse
Avtorji:	ID Živko, Klara (Avtor) ID Ivanc, Tjaša (Mentor) Več o mentorju...
Datoteke:	UN_Zivko_Klara_2018.pdf (625,78 KB) MD5: E8B245EA9DC2548C4AE8673FE0496825 PID: 20.500.12556/dkum/c6cd9b90-4f27-43bd-8c7a-ce56c1b4415f
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Diplomsko delo/naloga
Tipologija:	2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:	PF - Pravna fakulteta
Opis:	Civilni pravdni postopek temelji na različnih načelih. Načelo kontradiktornosti ali načelo obojestranskega zaslišanja strank je eno od najpomembnejših temeljnih načel civilnega pravdnega postopka. Načelo kontradiktornosti pride še posebej do izraza na glavni obravnavi, zato mora potekati tako, da je strankama zagotovljena možnost, da se izjavita. To pomeni, da ima stranka pravico, da navaja dejstva in predlaga dokaze ter da se izjavi o trditvah in navedbah nasprotne stranke. Pravica do izjavljanja strank se lahko uresniči le, če je stranki prej zagotovljeno, da bo izvedela za procesna dejanja, glede katerih ima pravico se izjaviti. Nujen pogoj za uveljavljanje pravice do izjave je pravica do informacije, ki jo zagotavlja procesni institut vročanja. V diplomski nalogi bom obravnavala najpomembnejše procesne institute, v katerih se uresničuje načelo kontradiktornosti, in sicer: pravica do informacije, jamstva v dokaznem postopku, pravica do izjavljanja in pravna vprašanja, učinek sodbe na osebo, ki v postopku ni bila stranka, obveznost do opredelitve sodišča do navedb strank, institut vrnitve v prejšnje stanje, pravica do izjavljanja glede vmesnih procesnih sklepov, pravica do izjave v postopku za izdajo začasne odredbe, prekluzije glede navajanja dejstev in novih dokazov. Pomembno je tudi, da se v pravdnem postopku zagotovi enakopravnost pravdnih strank. Obravnavala bom tudi izjeme od načela kontradiktornosti, ki sta v pravem pomenu besede le dve. Omejitev načela kontradiktornosti pa se nanaša na posebni postopek izdaje plačilnega naloga. Predstavim tudi kršitve načela kontradiktornosti, ki je absolutna bistvena kršitev postopka, osredotočila se bom na pritožbeni postopek in postopek z izrednimi pravnimi sredstvi.
Ključne besede:	Civilni pravdni postopek, načelo kontradiktornosti, procesni instituti, plačilni nalog.
Kraj izida:	Maribor
Založnik:	[K. Živko]
Leto izida:	2018
PID:	20.500.12556/DKUM-70745
UDK:	341.952(043.2)
COBISS.SI-ID:	5597227
NUK URN:	URN:SI:UM:DK:H3P1SFEG
Datum objave v DKUM:	03.07.2018
Število ogledov:	5373
Število prenosov:	437
Metapodatki:
Področja:	PF
:	Kopiraj citat

Skupna ocena:	(0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:	CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Povezava:	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:	Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:	11.06.2018

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	The principle of hearing both parties as an expression of the right to make an assertion by the analysis of case law
Opis:	Civil justice procedure is based on various principles. The principle of adversariality or the principle of mutual hearing between the parties is one of the most important basic principles of civil litigation. The principle of adversarialism is particularly expressed at the main hearing, and must therefore be conducted in such a way as to provide the parties with the opportunity to make their statements. This means that the client has the right to state the facts and to propose the evidence, and to make statements about the claims and statements of the counterparty. The right to make a statement can only be made if the party is previously assured to find out about the procedural acts in relation to which he has the right to make a statement. An essential requirement for exercising the right to a declaration is the right to information provided by the process institute of service. In the diploma paper we will discuss the most important procedural institutes in which the principle of contradiction is being implemented, namely, the right to information, guarantees in the evidentiary procedure, the right to be heard and legal issues, the effect of the judgment on a person who was not a party to the procedure, the obligation to define the court to the parties’ statements, the institute restitution, the right to make a declaration on interim procedural decisions, the right to be heard in the procedure for issuing an interim injuction, an objection to the giving of facts and new evidence. It is also important that in the civil proceedings the equality of litigants is guaranteed. It will also deal with exemptions from the principle of contradiction, which, as exceptions, are only two in the true sense of the word. The limitation of the principle of contradiction relates to a specific procedure for issuing a payment order. If there is a violation of the principle of adversariality, which is an absolute fundamental violation of the procedure, I will concentrate on the appeal procedure and the procedure with extraordinary legal remedies.
Ključne besede:	civil litigation, the principle of contradiction, procedural institutes, the right to declare, payment order, violation of the principle.

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj