| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Vpliv ekonomskega pristopa na presojo vezanih in paketnih prodaj v konkurenčnem pravu EU
Avtorji:ID Repas, Martina (Avtor)
ID Univerza v Mariboru (Lastnik avtorskih pravic)
Datoteke:.pdf Lexonomica_2011_Repas_Vpliv_ekonomskega_pristopa_na_presojo_vezanih_in_paketnih_prodaj_v_konkurencnem_pravu_EU.pdf (256,22 KB)
MD5: C5DE5F31BC3567E3C020865E81EAB1C9
PID: 20.500.12556/dkum/a5844228-0ccc-4681-a1c2-59ad5ca54877
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Prispevek obravnava vezano in paketno prodajo v luči zlorabe prevladujočega položaja, ki je prepovedana po členu 102. Pogodbe o delovanju Evropske unije. Tovrstne prodaje splošno pomenijo skupno prodajo samostojnih oz. ločenih proizvodov, ki praviloma ne sodijo na isti proizvodni trg, in so v praksi precej pogostne, čeprav so problematične le v primeru, ko ima podjetje, ki se teh praks poslužuje, določeno stopnjo tržne moči. V skladu z ekonomsko teorijo vezane in paketne prodaje nedvomno ustvarjajo protikonkurenčne učinke. Zato pristop, po katerem bi se tovrstne prodaje obravnavale kot per se nezakonite brez natančne analize učinkov na konkurenco, ni na mestu, čeprav analiza klasičnih primerov vezanih poslov, ki sta jih obravnavale Komisija in Sodišče, ne kažeta tako. Prispevek v zvezi s tem prikaže razvoj obravnavanja vezanih in paketnih prodaj v konkurenčnem pravu EU in ZDA, ki se je od zastopanja per se stališča preusmeril k pristopu, ki poudarja dejanske ali pričakovane ekonomske učinke domnevno nezakonitega ravnanja. Ta pristop se v EU kaže v zadevi Microsoft proti Komisiji, sprejet pa je tudi v Navodilih Komisije glede prednostnih nalog izvrševanja pri uporabi člena 82 Pogodbe ES za izključevalna ravnanja.
Ključne besede:Evropska unija, EU, trgovinsko poslovanje, konkurenca, konkurenčno pravo, prodaja, vezani posli, pravila utemeljenosti, nezakonitost, paketna prodaja, per se pravilo nezakonitosti
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2011
Št. strani:str. 3-40
Številčenje:Letn. 3, št. 1
PID:20.500.12556/DKUM-71237 Novo okno
ISSN:1855-7147
UDK:339.137.2:061.1EU
COBISS.SI-ID:4324907 Novo okno
ISSN pri članku:1855-7147
NUK URN:URN:SI:UM:DK:GIVGDTHD
Avtorske pravice:Univerza v Mariboru
Datum objave v DKUM:31.07.2018
Število ogledov:1257
Število prenosov:89
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Lexonomica
Založnik:Pravna fakulteta, Pravna fakulteta, University of Maribor Press
ISSN:1855-7147
COBISS.SI-ID:246384128 Novo okno

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Influence of economic principles on tying and bundling in EU Competition Law
Opis:Article deals with tying and bundling in the light of abuse of dominant position, which is prohibited under Article 102 of the Treaty on the Functioning of European Union. These practices generally refer to joint sale of distinct (independent) products not belonging to the same product market and are quite frequent. However, they can be problematic if the undertaking using these practices has a certain degree of market power. According to economic theory, tying and bundling creates pro-competitive and anticompetitive effects. Therefore, per se illegality approach is not appropriate without in-depth analysis of effects on competition, although the analysis of classical tying cases decided by the Commission and the Court of Justice of the European Union do not point in this direction. In this regard, article reviews development in treating of tying and bundling in competition law of EU and USA, which shifted from per se illegality approach to the approach that emphasizes actual and potential economic effects of allegedly illegal practice and not form. This approach can be found in the case Microsoft v Commission. It is also accepted in the European Commission's Guidance on its enforcement priorities in applying Article 82 (EC) to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings.
Ključne besede:EU competition law, dominant position, tying, bundling, consumer, restriction of competition


Zbirka

To gradivo je del naslednjih zbirk del:
  1. LeXonomica

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici