| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Tehnoekonomska primerjava ejektorske in absorpcijske toplotne črpalke : magistrsko delo
Avtorji:ID Špendl, Rok (Avtor)
ID Goričanec, Darko (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
ID Urbancl, Danijela (Komentor)
Datoteke:.pdf MAG_Spendl_Rok_2022.pdf (3,02 MB)
MD5: 21FDA2E0D82177EFD42C6F2BF4D1CFAA
PID: 20.500.12556/dkum/87a8822b-cbee-4616-a920-86484ae1b952
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FKKT - Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo
Opis:Zaradi velikih teženj po zniževanju stroškov in maksimalnem izkoristku energije je uporaba toplotnih črpalk v industrijskih procesih vse bolj prisotna. V magistrskem delu smo primerjali obratovalne lastnosti dobro poznane in raziskane absorpcijske toplotne črpalke z manj znano ejektorsko toplotno črpalko. V teoretičnem delu magistrskega dela je narejen pregled različnih toplotnih črpalk. Navedeni so principi obratovanja in glavne značilnosti posameznih tipov hladilnih naprav. Na kratko so predstavljene tudi glavne lastnosti delovnih fluidov. V eksperimentalnem delu smo z uporabo programa Aspen HYSYS simulirali delovanje absorpcijske in ejektorske toplotne črpalke. Kot delovno snov smo v absorpcijski toplotni črpalki izbrali H2O/NH3, v ejektorski toplotni črpalki pa R600a (metilpropan). Preverili smo, kako na njuno delovanje in učinkovitost (COP) vplivajo različni obratovalni pogoji. Nadalje smo dobljene rezultate obeh naprav primerjali in njuno obratovanje tudi ekonomsko ovrednotili. Na podlagi rezultatov eksperimentalnega dela je moč zaključiti, da ejektorska toplotna črpalka obratuje bolj učinkovito. Pri neposredni primerjavi obeh črpalk je pri izbranih pogojih COP absorpcijske toplotne črpalke variiral od 0,61 do 0,69. Medtem ko je ejektorska toplotna črpalka obratovala s COP med 1,43 in 1,69.
Ključne besede:absorpcijska toplotna črpalka, ejektorska toplotna črpalka, ejektor, hladilno sredstvo, koeficient učinkovitosti, simulacija
Kraj izida:Maribor
Kraj izvedbe:Maribor
Založnik:[R. Špendl]
Leto izida:2022
Št. strani:1 spletni vir (1 datoteka PDF (XI, 53 f.))
PID:20.500.12556/DKUM-81007 Novo okno
UDK:66.012.7:621.577(043.2)
COBISS.SI-ID:96808707 Novo okno
Datum objave v DKUM:01.02.2022
Število ogledov:1263
Število prenosov:18
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:KTFMB - FKKT
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:06.12.2021

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Technoeconomic comparison of ejector and absorption heat pump
Opis:Due to the large aspirations for cost-cutting and maximum energy efficiency the usage of heat pumps in industrial processes is more and more popular. In the master's thesis, we compared the operational characteristics of a well-known and researched absorption heat pump in comparison to the less-known ejector heat pump. In the theoretical part of the master’s thesis, we made an examination of the different heat pumps. We listed their principles of operation and their main characteristics, also adding a short presentation of the main characteristics of the working fluids. In the experimental part we used the program Aspen HYSYS to simulate the operation of absorption and ejector heat pumps. As a working substance in the absorption heat pump, we used H2O/NH3 and R600a (methylpropane) in the ejector heat pump. We tested how different conditions affect their operation and efficiency (COP). Afterwards, we compared the results for both devices and prepared an economic evaluation of them. Based on results of the experimental part we can conclude that ejector heat pump performs more effectively. In the direct comparison of both types of heat pumps with selected conditions the COP of the absorption heat pump varied from 0,61 to 0,69, while the ejector heat pump’s COP varied from 1,43 to 1,69.
Ključne besede:absorption heat pump, ejector heat pump, ejector, refrigerant, coefficient of performance, simulation


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici