| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Process simulate versus inertial Mocap system in human movement evaluation
Avtorji:ID Lanzoni, D. (Avtor)
ID Harih, Gregor (Avtor)
ID Buchmeister, Borut (Avtor)
ID Vujica-Herzog, Nataša (Avtor)
Datoteke:.pdf text23-4_698.pdf (622,81 KB)
MD5: ECA166C3C9A1F62036286D2C3A27D139
 
URL https://www.ijsimm.com/Full_Papers/Fulltext2024/text23-4_698.pdf
 
Jezik:Angleški jezik
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FS - Fakulteta za strojništvo
Opis:There are various tools for evaluating physical ergonomics. Two main computer-assisted approaches can be recognized in the literature: analytical evaluation using simulation software like Siemens Jack or Process Simulate, and empirical evaluation by tracking human body movement. Both methods have their own advantages and disadvantages. This article compares an analytical method using Process Simulate software and an empirical evaluation using an inertial motion tracking system and highlights the strengths and limitations of both approaches. The information from the tracking system is processed by the Process Simulate software and an ad-hoc ergonomic analysis module developed in Unity. Given the limited license of Process Simulate, the ergonomic comparison is performed using two indices, RULA and OWAS. Other comparison metrics discussed in the article are the time required for the analysis, the additional functionality each solution offers and the possibility of augmenting the assessment with virtual or augmented reality solutions. The results show some limitations of using Process Simulate with the tracking data and the great versatility of the solution developed in Unity
Ključne besede:ergonomics, simulation, analytical evaluation, empirical evaluation
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:01.12.2024
Založnik:DAAAM International Vienna
Leto izida:2024
Št. strani:str. 587-598
Številčenje:Vol. 23, no. 4
PID:20.500.12556/DKUM-92005 Novo okno
UDK:331.1:004.94
COBISS.SI-ID:220092163 Novo okno
DOI:10.2507/IJSIMM23-4-698 Novo okno
ISSN pri članku:1726-4529
Datum objave v DKUM:11.03.2025
Število ogledov:140
Število prenosov:14
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:International journal of simulation modelling
Skrajšan naslov:Int. j. simul. model.
Založnik:DAAAM International Vienna
ISSN:1726-4529
COBISS.SI-ID:8008982 Novo okno

Gradivo je financirano iz projekta

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:P2-0190-2018
Naslov:Napredni koncepti menedžmenta proizvodnje in dimenzionalnega meroslovja

Financer:Drugi - Drug financer ali več financerjev
Program financ.:Republic of Slovenia, the Ministry of Education, Science and Sport, and the European Union from the European Regional Development Fund
Naslov:RIUM

Licence

Licenca:CC BY-NC 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.sl
Opis:Licenca Creative Commons, ki prepoveduje komercialno uporabo, vendar uporabniki ne rabijo upravljati materialnih avtorskih pravic na izpeljanih delih z enako licenco.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Ključne besede:ergonomija, simulacije, analitična ocena, empirično vrednotenje


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici