| Naslov: | Podobnosti in razlike v pooblastilih pooblaščenih uradnih oseb Finančne uprave Republike Slovenije in slovenske policije : diplomsko delo visokošolskega študijskega programa Varnost in policijsko delo |
|---|
| Avtorji: | ID Gajić, Dalibor (Avtor)
ID Lobnikar, Branko (Mentor) Več o mentorju... 
ID Tomše, Mihael (Komentor) |
|---|
| Datoteke: |  VS_Gajic_Dalibor_2025.pdf (911,93 KB)
MD5: 1669B632D031E1AAC9BA9442184B01C7
|
|---|
| Jezik: | Slovenski jezik |
|---|
| Vrsta gradiva: | Diplomsko delo/naloga |
|---|
| Tipologija: | 2.11 - Diplomsko delo |
|---|
| Organizacija: | FVV - Fakulteta za varnostne vede
|
|---|
| Opis: | Diplomsko delo obravnava primerjalno analizo pooblastil dveh ključnih državnih organov v Republiki Sloveniji – Finančne uprave RS (FURS) in Slovenske policije (Policija). Oba organa sodita v izvršilno vejo oblasti in imata pomembno vlogo pri zagotavljanju zakonitosti, varnosti in stabilnosti države. Čeprav imata različne temeljne naloge – FURS se osredotoča na finančni nadzor in pobiranje dajatev, Policija pa na varovanje javnega reda in preiskovanje kaznivih dejanj – se njune pristojnosti v določenih primerih prekrivajo, kar odpira vprašanja o učinkovitosti in usklajenosti delovanja.
Razlog za izbor teme je zaznati potrebo po boljšem razumevanju razlik in povezav med pooblastili teh dveh institucij ter identifikaciji morebitnih vrzeli v zakonodaji, ki bi lahko oteževale njuno sodelovanje.
Cilji in raziskovalna vprašanja
Cilj naloge je raziskati:
• Katere povezave in razlike obstajajo v pooblastilih pooblaščenih uradnih oseb obeh organov?
• Ali so pooblastila ustrezna in primerna glede na naravo dela posameznega organa?
• Katere izboljšave bi lahko pripomogle k večji učinkovitosti sodelovanja med FURS in Policijo?
V ta namen je avtor zastavil tri hipoteze:
1. Pooblastila FURS in Policije se razlikujejo glede obsega in specifičnosti.
2. Te razlike vplivajo na medsebojno sodelovanje obeh organov.
3. Obstoječa zakonodaja vsebuje vrzeli, ki lahko otežijo izvajanje pooblastil in sodelovanje.
Teoretično izhodišče
V uvodu je predstavljena delitev oblasti v demokratični državi ter vloga izvršilne veje. FURS deluje kot samostojni organ v okviru Ministrstva za finance in izvaja naloge pobiranja davkov, carin, trošarin, prispevkov za socialno varnost ter nadzora nad finančnimi transakcijami. Slovenska policija je največji upravni organ v sestavi Ministrstva za notranje zadeve, zadolžena za varovanje javnega reda in miru, preprečevanje kaznivih dejanj, varnost na cestah in državnih mejah ter varovanje državljanov in njihovega premoženja.
Zgodovinsko poglavje prikazuje razvoj obeh organov od srednjega veka do sodobnosti. Posebej izpostavi prelomne trenutke, kot so osamosvojitev Slovenije in vstop v EU, ki sta močno vplivala na reorganizacijo FURS in modernizacijo Policije.
Pooblastila pooblaščenih uradnih oseb
Diplomsko delo podrobno predstavi vrste pooblaščenih uradnih oseb FURS: finančni inšpektorji, finančni preiskovalci, finančni kontrolorji in finančni izterjevalci. Vsaka skupina ima jasno določene naloge in pristojnosti, pri čemer imajo finančni preiskovalci posebna pooblastila, vključno z uporabo prisilnih sredstev in strelnega orožja.
Na strani Policije so analizirane pristojnosti policistov (operativne patrulje), kriminalistov, mejne policije in specialnih enot. Policisti imajo širok spekter pooblastil, od preverjanja identitete, pridržanja in zasegov do uporabe prisilnih sredstev in orožja, kadar je to nujno.
Povezave in razlike
Pomembna ugotovitev je, da se pooblastila FURS in Policije prekrivajo zlasti na področju preiskovanja gospodarskega kriminala, davčnih utaj in pranja denarja. V takšnih primerih je ključno učinkovito sodelovanje obeh organov, predvsem med finančnimi preiskovalci in kriminalisti.
Med ključne razlike sodi dejstvo, da ima Policija bistveno širša pooblastila glede fizičnega nadzora oseb, pridržanja in ukrepanja v nujnih primerih, medtem ko je delovanje FURS omejeno na finančne tokove, nadzor dokumentacije in administrativne ukrepe.
Raziskovalni del
Empirični del zajema polstrukturirane intervjuje z vodji enot v Policiji in FURS. Analiza intervjujev potrjuje hipoteze:
• obstajajo razlike v pooblastilih,
• te razlike lahko v določenih primerih otežijo sodelovanje,
• sodelovanje pa je kljub temu v praksi pogosto dobro vzpostavljeno, še posebej na operativni ravni, kjer strokovnjaki obeh organov dobro poznajo omejitve in prednosti drug drugega.
Kodiranje intervjujev je avtor uporabil kot metodo za sistematično obdelavo podatkov, kar je omogočilo boljšo interpretacijo odgovorov. |
|---|
| Ključne besede: | policija, finančna uprava, pooblastila, pooblaščene uradne osebe, diplomske naloge |
|---|
| Status publikacije: | Objavljeno |
|---|
| Verzija publikacije: | Objavljena publikacija |
|---|
| Kraj izida: | Ljubljana |
|---|
| Kraj izvedbe: | Ljubljana |
|---|
| Založnik: | D. Gajić |
|---|
| Leto izida: | 2025 |
|---|
| Leto izvedbe: | 2025 |
|---|
| Št. strani: | XI f., 43 str. |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-93332 |
|---|
| UDK: | 351(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 260477699 |
|---|
| Datum objave v DKUM: | 08.12.2025 |
|---|
| Število ogledov: | 207 |
|---|
| Število prenosov: | 26 |
|---|
| Metapodatki: |    |
|---|
| Področja: | FVV
|
|---|
|
:
|
Kopiraj citat |
|---|
| | | | Skupna ocena: | (0 glasov) |
|---|
| Vaša ocena: | Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom. |
|---|
| Objavi na: |  |
|---|
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše
podrobnosti ali sproži prenos. |
