| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Zgodovinski razvoj alternativnih kazni : diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa Varstvoslovje
Avtorji:ID Lilik, Lea (Avtor)
ID Hacin, Rok (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Lilik_Lea_2026.pdf (691,03 KB)
MD5: FC7328D6223B313BC8B0C03D9601AF08
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Zaključno delo obravnava alternativno kaznovanje kot pomemben del sodobnih kazenskopravnih sistemov in kot učinkovito dopolnilo oziroma nadomestilo zaporne kazni. Namen zaključnega dela je analizirati zgodovinski razvoj in sodobne oblike alternativnih sankcij ter kritično ovrednotiti njihove prednosti in slabosti v primerjavi z zapornimi kaznimi. Delo temelji na analizi znanstvene in strokovne literature. Razvoj alternativnih sankcij se je začel že pred nastankom prvih organiziranih držav. V obdobju pred nastankom prvih držav in starem veku so prevladovale kazni brez dolgotrajnega odvzema prostosti, kot so telesne in denarne kazni, izgon iz skupnosti ter prisilno delo, katerih namen je bil ohranjanje družbenega reda in miru. V srednjem veku so se te oblike kaznovanja ohranile in nadgradile, pri čemer je kaznovanje posegalo v premoženje, status ali pravice posameznika, ne pa v njegovo trajno izolacijo. Zapor se je prvič uveljavil šele v 18. in 19. stoletju, vendar so se kmalu začele pojavljati kritike njegove učinkovitosti in negativnih družbenih posledic. Analiza znanstvene in strokovne literature je pokazala, da sodobne alternativne kazni omogočajo individualiziran in manj restriktiven pristop do storilcev kaznivih dejanj. Njihove prednosti se kažejo v humanizaciji kaznovanja, ohranjanju socialnih vezi, zmanjšanju stigmatizacije obsojencev in razbremenitvi zaporskega sistema. Analiza izpostavlja tudi slabosti alternativnih kazni, kot so pomanjkljiv nadzor, socialna neenakost, pomanjkanje javne podpore in tveganje širjenja formalnega kazenskopravnega nadzora. Ugotovitve zaključnega dela potrjujejo, da alternativne kazni niso univerzalna rešitev za kaznovanje vseh storilcev kaznivih dejanj. Njihova uspešnost je odvisna od sorazmerne in strokovno podprte uporabe, zaradi česar predstavljajo pomemben del sodobnega pristopa h kaznovanju.
Ključne besede:alternativne kazni, zgodovinski pregled, diplomske naloge
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:L. Lilik
Leto izida:2026
Leto izvedbe:2026
Št. strani:VI f., 43 str.
PID:20.500.12556/DKUM-97458 Novo okno
UDK:343.8(043.2)
COBISS.SI-ID:281688323 Novo okno
Datum objave v DKUM:15.06.2026
Število ogledov:153
Število prenosov:11
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:10.03.2026

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The historical development of alternative sanctions
Opis:This thesis examines alternative forms of punishment as a significant component of contemporary criminal justice systems and as an effective supplement or alternative to imprisonment. The objective is to analyse the historical development and modern forms of alternative sanctions, as well as to assess their advantages and disadvantages in comparison to imprisonment. The study is based on an analysis of domestic and international scientific and professional literature. The development of alternative sanctions began before the emergence of the first organised states. Throughout historical periods before organised states and antiquity, sanctions without long-term deprivation of liberty predominated, including corporal and monetary penalties, banishment from the community, and forced labour, the primary purpose of which was to maintain social order and peace. In the Middle Ages, these forms of punishment were preserved and further developed, with sanctions primarily affecting an individual's property, status, or rights rather than imposing permanent isolation. Imprisonment was first established as a central form of punishment only in the eighteenth and nineteenth centuries; however, criticism of its effectiveness and negative social consequences soon emerged. The findings confirm that modern alternative sanctions enable a more individualised and less restrictive response to criminal offences. Their advantages are reflected in the humanisation of punishment, the preservation of social ties, the reduction of stigmatisation, and the alleviation of pressure on the prison system. The analysis also highlights several shortcomings, including insufficient supervision, social inequality, lack of public support, and the risk of expanding formal criminal justice control. The concluding findings confirm that alternative sanctions do not represent a universal solution for all criminal offences. Their effectiveness depends on proportionate and professionally supported application, which makes them an important element of contemporary approaches to punishment.
Ključne besede:alternative sanctions, historical overview, advantages and disadvantages


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici