| Naslov: | Umetna inteligenca: primerjalna analiza Copilot, ChatGPT in DeepSeek |
|---|
| Avtorji: | ID Belšak, Kevin (Avtor)
ID Perko, Igor (Mentor) Več o mentorju...  |
|---|
| Datoteke: |  MAG_Belsak_Kevin_2026.pdf (5,71 MB)
MD5: 5B87FF5046F59B11196FB85616A01682
|
|---|
| Jezik: | Slovenski jezik |
|---|
| Vrsta gradiva: | Magistrsko delo/naloga |
|---|
| Tipologija: | 2.09 - Magistrsko delo |
|---|
| Organizacija: | EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
|
|---|
| Opis: | V magistrskem delu sem primerjal tri priljubljene modele umetne inteligence Microsoft Copilot, ChatGPT in DeepSeek. Zanimalo me je, kako dobro razumejo naravni jezik, kako varno ravnajo s podatki in kako se povezujejo z orodji, ki jih uporabljamo pri vsakdanjem delu. Čeprav so ti modeli vse bolj prisotni na različnih področjih, se uporabniki pogosto sprašujejo, kateri je zares najboljši in ali mu lahko zaupajo svoje podatke.
V raziskavi je sodelovalo 65 ljudi, ki so izpolnili spletno anketo. Izkazalo se je, da med modeli obstajajo pomembne razlike. ChatGPT je bil najvišje ocenjen pri razumevanju uporabnikovega namena in ohranjanju konteksta pogovora, uporabniki so z njim tudi najbolj zadovoljni. DeepSeek se je odrezal dobro pri natančnosti odgovorov, kar potrjuje njegovo usmerjenost v tehnične naloge. Microsoft Copilot je pri razumevanju jezika pričakovano zaostal, saj je njegova prava moč drugje v povezanosti z Microsoftovimi orodji.
Pri varnosti in zasebnosti uporabniki najbolj zaupajo ChatGPT-ju, vendar kljub temu več kot polovica vanj ne vnaša občutljivih podatkov. DeepSeek je na tem področju najslabše ocenjen, verjetno zaradi pomislekov glede njegovega izvora in preglednosti. Skoraj tretjina vseh sodelujočih ne zaupa nobenemu modelu, kar kaže na splošno zadržanost do umetne inteligence.
Pri povezovanju z orodji ima Microsoft Copilot največjo prednost deluje neposredno znotraj Worda, Excela in Teamsov, zato uporabniku ni treba preklapljati med okni. ChatGPT je izjemno prilagodljiv, vendar pogosto zahteva ročno kopiranje in lepljenje. DeepSeek integracije skoraj ne podpira in je namenjen predvsem tehničnim nalogam.
Nobeden od modelov ni najboljši v vsem. ChatGPT je odlična vsestranska izbira, Copilot je nepogrešljiv znotraj Microsoftovega okolja, DeepSeek pa pride prav pri zahtevnejših tehničnih opravilih. Izbira je torej odvisna od tega, kaj uporabnik dejansko potrebuje in kakšno okolje uporablja. |
|---|
| Ključne besede: | Umetna inteligenca, ChatGPT, Microsoft Copilot, DeepSeek, primerjalna analiza, integracija orodij. |
|---|
| Kraj izida: | Maribor |
|---|
| Založnik: | K. Belšak] |
|---|
| Leto izida: | 2026 |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-97515 |
|---|
| UDK: | 004.8 |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 280421891 |
|---|
| Datum objave v DKUM: | 04.06.2026 |
|---|
| Število ogledov: | 219 |
|---|
| Število prenosov: | 19 |
|---|
| Metapodatki: |    |
|---|
| Področja: | EPF
|
|---|
|
:
|
Kopiraj citat |
|---|
| | | | Skupna ocena: | (0 glasov) |
|---|
| Vaša ocena: | Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom. |
|---|
| Objavi na: |  |
|---|
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše
podrobnosti ali sproži prenos. |
