| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava
Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:PRILAGODITEV TRŽNIH DEJAVNOSTI DRŽAVNIH MONOPOLOV PRAVILOM NOTRANJEGA TRGA EU
Avtorji:ID Milošević, Svetlana (Avtor)
ID Hojnik, Janja (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Milosevic_Svetlana_2010.pdf (248,05 KB)
MD5: 0EB223D2A41D2D89A4E9953D4898C6BE
PID: 20.500.12556/dkum/8a15127c-54e3-4312-97e1-1317bbdeee52
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Diplomska naloga »Prilagoditev tržnih dejavnosti državnih monopolov pravilom notranjega trga EU« predstavlja analizo usklajenosti ekskluzivnih nabavnih in prodajnih pravic državnih monopolov tržne narave s pravili notranjega trga Evropske unije. Pravo Evropske unije v okviru splošne gospodarske pobude in razvoja tržne dejavnosti prepoveduje javno-pravnim subjektom tržnega značaja postavljanje nedovoljenih mej in zapiranje določenih delov notranjega trga. Da bi ti subjekti delovali skladno s pravili notranjega trga Evropske unije, mora biti njihovo delovanje prilagojeno na način, ki izključuje vsakršno diskriminacijo med državami članicami in omogoča potrošnikom v državi monopola dostop do proizvodov v pogojih poštene tržne konkurence. Sodišče Evropske unije je skozi sodno prakso dokazalo, da je delovanje zadevnih monopolov oblikovalo dve obliki prepovedane diskriminacije: diskriminacijo proizvodov, ki ne zahteva odprave s strani države dodeljenih ekskluzivnih pravic državnemu monopolu, zadostuje le identična obravnava domačih in tujih proizvodov, ter diskriminacijo tržnih subjektov držav članic, ki pa zahteva odpravo dodeljene izključne pravice, ker pravni akt, ki to pravico pridržuje domačim subjektom, s tem neposredno škoduje subjektom iz drugih držav članic glede izvajanja njihove gospodarske dejavnosti. V novejši sodni praksi, predvsem zadevi Rosengren, Sodišče Evropske unije krči možnost držav članic, da uporabljajo državne monopole za zasledovanje ciljev javnih interesov. Določeno ekskluzivno pravico pa lahko kljub temu, na podlagi pogojev iz člena 106 Pogodbe o delovanju Evropske unije, tudi opravičimo in opredelimo za skladno z notranjim trgom Evropske unije. Diplomska naloga pa v zadnjem delu izpostavlja vključitev rešitev iz zadeve Hanner v slovenski nacionalni prostor in s tem prilagoditev slovenskega monopola nad prodajo cepiv pravilom notranjega trga Evropske unije.
Ključne besede:notranji trg EU, državni monopoli tržne narave, prepoved diskriminacije, izjeme po členu 106(2) PDEU, državni monopoli nad zdravili
Kraj izida:Maribor
Založnik:[S. Milošević]
Leto izida:2010
PID:20.500.12556/DKUM-13843 Novo okno
UDK:34(043.2)
COBISS.SI-ID:4079147 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:4WYB0VKK
Datum objave v DKUM:06.05.2010
Število ogledov:2598
Število prenosov:227
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:“Adjustment of state monopolies’ commercial activities to the EU internal market regulations”
Opis:The thesis entitled “Adjustment of state monopolies’ commercial activities to the EU internal market regulations” presents an analysis of the conformity of state monopolies of commercial characters’ exclusive purchase and distribution rights with the EU internal market regulations. Namely, the EU law in the context of economic initiative and market activities does not allow public legal bodies of a commercial character to set prohibited borders and isolate certain parts of the internal market. In order for these bodies to operate in accordance with the EU internal market regulations, their activities have to be adapted in a manner that excludes any discrimination among Member States and enables the consumer in the state where the monopoly is taking place access to goods under conditions of fair market competition. With its case-law the Court of Justice of the European Union proved that the activities of these monopolies formed two types of prohibited discrimination. The first one is the discrimination of goods that does not demand a suppression of exclusive rights, awarded to the state monopoly by the state; all that is necessary is an identical treatment of both home-made and imported goods. The second type is the discrimination against the market bodies of the Member States that demands a suppression of exclusive rights on the basis of a legal act that provides such right to domestic bodies and by that impairs the bodies from other Member States regarding their economic performance. In the newer case-law, especially in the Rosengren case, the Court of Justice of the European Union reduces the opportunity of Member States to use state monopolies for pursuing goals of public interests. However, on the basis of Article 106 of the Treaty on the Functioning of the EU a certain exclusive right may nevertheless be justified and classified as consistent with the EU internal market. The last part of the thesis highlights the inclusion of the Hanner case findings into the Slovenian national spot and by that adapting the Slovenian monopoly of sales of vaccine to the EU internal market regulations.
Ključne besede:EU internal market, state monopolies of commercial character, prohibition of discrimination, exceptions under Article 106(2) TFEU, state monopolies of medicinal products


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici