| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Show document Help

Title:PRIDRŽEK LASTNINSKE PRAVICE S POUDARKOM IZVEDBE V PRAKSI
Authors:ID Kukovec, Tomaž (Author)
ID Vrenčur, Renato (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.pdf UNI_Kukovec_Tomaz_2011.pdf (402,31 KB)
MD5: 179697B99545E5A523542CED7EE958D7
PID: 20.500.12556/dkum/a780b045-59dd-4455-9f12-128510a3e415
 
Language:Slovenian
Work type:Undergraduate thesis
Organization:PF - Faculty of Law
Abstract:Pridržek lastninske pravice je stvarnopravni institut, ki pa je v slovenskem pravu urejen v Obligacijskem zakoniku. Njegov namen je zavarovanje prodajalca za primere neplačila kupnine s strani kupca, kateremu pa pridržek omogoča, da pridobi blago še pred plačilom in si tako lažje priskrbi sredstva za plačilo kupnine. Predvsem gospodarska praksa pa je s težnjo po večjih pravicah kupca in boljšem zavarovanju prodajalca izoblikovala nove posebne oblike pridržka lastninske pravice. Le–ti se v praksi pojavljajo skupaj z navadnim pridržkom lastninske pravice in tako predstavljajo zadostno zavarovanje prodajalcev. Poseben pomen pri pridržku lastninske pravice predstavlja tudi pričakovalna pravica kupca, na podlagi katere bo z izpolnitvijo pogoja (plačila kupnine) prišlo do nastanka pričakovane pravice (lastninske pravice). Pričakovalna pravica je še posebej pomembna za kupca, saj lahko slednji to prenaša, hkrati pa mu nudi varstvo pred neupravičenimi posegi tretjih oseb na blago, prodanim s pridržkom. Novost v našem pravnem redu pa predstavlja Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, ki s svojimi posegi prinaša tudi spremembe na področju pridržka v stečaju. Edini problem tako pri pridržku predstavlja neenotna sodna praksa v primerih pridržka lastninske pravice na nepremičninah, saj je moč zaslediti odločbe sodišč, v katerih je zastopano stališče, da pridržek lastninske pravice na nepremičninah ni mogoč, kot tudi stališča, da je mogoč in da se uporabijo analogna pravila o pridržku na premičninah.
Keywords:pridržek lastninske pravice, podaljšan pridržek lastninske pravice, pridržek lastninske pravice s klavzulo o predelavi, fiduciarna cesija, pričakovalna pravica, factoring cesija
Place of publishing:Maribor
Publisher:[T. Kukovec]
Year of publishing:2011
PID:20.500.12556/DKUM-19863 New window
UDC:34(043.2)
COBISS.SI-ID:4257067 New window
NUK URN:URN:SI:UM:DK:CIQMYSCM
Publication date in DKUM:13.09.2011
Views:7053
Downloads:1465
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
Categories:PF
:
Copy citation
  
Average score:(0 votes)
Your score:Voting is allowed only for logged in users.
Share:Bookmark and Share



Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:German
Title:EIGENTUMSVORBEHALT MIT DEM SCHWERPUNKT DER LEISTUNG IN DER PRAXIS
Abstract:Der Eigentumsvorbehalt ist ein sachrechtlicher Institut, der im slowenischen Recht in Obligationengesetztbuch geregelt ist. Im Fall der Nichtzahlung des Käufers soll der Eigentumsvorbehalt eine Sicherung für den Verkäufer gewähren. Der Eigentumsvorbehalt gewährt den Käufer den Übergang einer Sache vor der Kaufpreiszahlung um leichter zu den Mitteln für den Kaufpreis zu erlangen. Vor allem hat die Wirtschaftspraxis wegen der Tendenz nach größeren Rechten des Käufers und besserer Sicherung des Verkäufers neue Formen des Eigentumsvorbehalts erstellt, die zusammen mit dem einfachen Eigentumsvorbehalt in der Praxis genügende Sicherung des Verkäufers darstellen. Bei den Eigentumsvorbehalt hat eine besondere Bedeutung die so genannte Anwartschaft des Käufers, auf Grund deren mit der Bedingungserfüllung (Kaufpreiszahlung) zum Entstehen der Anwartschaft kommen wird (Eigentumsrecht) Die Anwartschaft ist besonders für den Käufer wichtig, denn der kann sie übertragen, gleichzeitig bietet sie Schutz vor unberechtigten Eingriff der Dritten auf Sachen, verkauften mit den Eigentumsvorbehalt. Eine Neuheit in unserem Rechtssystem ist das Gesetz über die Finanzverwaltung, Verfahren wegen der Zahlungsunfähigkeit und der Zwangseinstellung, der mit Eingriffen auch Änderungen im Bereich des Vorbehalts im Konkurs bringt. Das einzige Problem stellt die uneinheitliche Rechtsprechung im Fällen des Eigentumsvorbehalts bei Immobilien, denn unter den gerichtlichen Entscheidungen ist einerseits der Standpunkt vertreten, dass der Eigentumsvorbehalt bei Immobilien nicht möglich ist, anderseits das er möglich ist und dass die analogen Regeln beim Vorbehalt der Immobilien angewendet werden.
Keywords:Eigentumsvorbehalt, verlängerter Eigentumsvorbehalt, Eigentumsvorbehalt mit Verarbeitungsklausel, Sicherungszession, Anwartschaftsrecht, factoring Zession


Comments

Leave comment

You must log in to leave a comment.

Comments (0)
0 - 0 / 0
 
There are no comments!

Back
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica