| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:ISKANJE RESNICE V KAZENSKEM POSTOPKU
Avtorji:ID Tkalec, Peter (Avtor)
ID Dežman, Zlatan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Tkalec_Peter_2013.pdf (641,69 KB)
MD5: 00A8C85A741B6D4A34354E8F72039E33
PID: 20.500.12556/dkum/0cfba5fd-1025-434b-a65c-f848429c588a
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:S pojmom resnice se ukvarja predvsem filozofija, sposojajo pa si ga tudi druge znanosti in stroke. Tako je pojem resnice najprej filozofska kategorija, šele nato moralno-etična, psihološka, pravna … V filozofiji se je oblikovalo več skupin teorij resnic, najbolj znane so korespondenčne, varčne in epistemske teorije resnice. Za pravo, predvsem civilno, je značilna konsenzualna teorija resnice, za kazensko pa, tako trdi večina avtorjev, korespondenčna. Korespondenčna teorija resnice ima za resničen tisti stavek, ki je skladen z realnostjo. Vendar je v kazenskem procesnem pravu preveč zavestnih odstopanj od realne slike, zato je primerneje govoriti, da v kazenskem procesnem pravu velja ena od epistemskih teorij resnice, in sicer konstruktivistična. Slednja še vedno priznava veljavo korespondenčni, a hkrati opozarja tudi na aktivno udeležbo človeka pri oblikovanju končne resnice. Največje ovire pri iskanju resnice v kazenskem postopku predstavljajo dokazne prepovedi, ki ščitijo predvsem človekove pravice, poleg teh pa poznamo še nekatere druge ovire, ki ne izhajajo nujno iz zakona, temveč so človeške narave.
Ključne besede:resnica, kazenski postopek, dokazne prepovedi, procesne pravice, konstruktivizem, obdolženec, pravno sredstvo
Kraj izida:Maribor
Založnik:[P. Tkalec]
Leto izida:2013
PID:20.500.12556/DKUM-39986 Novo okno
UDK:343.15(043.2)
COBISS.SI-ID:4521003 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:10LSMSMX
Datum objave v DKUM:15.04.2013
Število ogledov:3392
Število prenosov:679
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:FINDING THE TRUTH IN CRIMINAL PROCEDURE
Opis:The term truth is generally studied by philosophy, but the term is also used by other sciences and professions. This means that truth is philosphical term first, in second place is moral-ethical, psychological, juridical etc. There is more groups of theories of truth formed in philosopy. The most known are correspondence theories, minimalist theories and epistemic theories. The consensus theory is typical for the purpose of law, especially for the civil law. On the other hand, correspondence theory, argued by the majority of lecturers, is accepted in criminal law. Correspondence theory argues that a true statement is the one that is in accordance with reality. But in criminal processual law there is too many wilful deviations from reality. That is why one of the epistemic theories, so called constructivist theory, is proper for the purpose of criminal processual law. Constructivist theory still acknowledges correspondence theory but also points at our active participation in forming the final truth. The greatest impediments at truth finding in criminal procedure are evidentiary prohibitions, which shields human rights mostly. There are also some other obstacles, not originating in law on criminal procedure, which are of human nature.
Ključne besede:truth, criminal procedure, evidentiary prohibitions, processual rights, constructivism, defendant, remedy


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici