| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:TEMELJNA NORMA - PREDPOSTAVKA ZA SNOVANJE USTAVE?
Avtorji:ID Stajnko, Jan (Avtor)
ID Keresteš, Tomaž (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Stajnko_Jan_2013.pdf (196,99 KB)
MD5: 8748A9824298B96C29FB6DDB0A6E3C3F
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Hans Kelsen veljavnost postavljenega pravnega reda ter vprašanje, ali določena pravna norma zavezuje naslovljence navezuje na vprašanje temeljne norme. Gre za predpostavljeno abstraktno strukturo, ki mora zaradi fundamentalne razlike med načinom povezanosti pravnih norm ter dejanskih dogodkov izhajati iz sfere Sollen. Vendar pa Kelsen te dvojnosti ne upošteva dosledno, kar je razvidno iz vzporedne vezanosti veljavnosti pravnega reda na učinkovitost, ki je očitno zasidrana v sferi Sein. Potreba po pravni normi tako postane vprašljiva. Takšno navezovanje je vprašljivo tudi iz vidika ohranjanja čistosti pravne znanosti, cilja, ki si ga zada na začetku Čiste teorije prava. Nadalje je postavitev temeljne norme kot najvišjega in temeljnega člena stopnjevitega pravnega reda vprašljiva tudi zaradi argumenta neskončnega regresa ter nejasnosti glede tako temeljnega vprašanja, kot je to, kdo temeljno normo sploh lahko predpostavlja. Zaradi teh razlogov menimo, da temeljna norma, kot je predstavljena v Čisto teoriji prava, ne predstavlja trdnega in logično argumentiranega temelja za snovanje ustave ali razloga za veljavnost pravnega reda.
Ključne besede:temeljna norma, Grundnorm, učinkovitost pravnega reda, stopnjevitost pravnega reda, Hans Kelsen, Čista teorija prava, argument neskončnega regresa, Sein in Sollen
Kraj izida:Maribor
Založnik:[J. Stajnko]
Leto izida:2013
PID:20.500.12556/DKUM-42408 Novo okno
UDK:340.1(043.2)
COBISS.SI-ID:4569131 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:OEQIHCGL
Datum objave v DKUM:10.10.2013
Število ogledov:2922
Število prenosov:311
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:BASIC NORM - A CONSTITUTIONAL PREDISPOSITION?
Opis:Hans Kelsen contended the validity of a positive legal order and the ability of legal norms to bind legal subjects with a notion of a basic norm. Basic norm is a predisposition, an abstract structure that derives from Sollen. This is due to the fundamental differences between normative connections and causal connections between actual events. Kelsen, however, doesn't go through with this duality. He establishes a peculiar system in which the legal system is also determined by effectiveness, which obviously derives from Sein. The need of having to base the legal system in a basic norm becomes questionable, as does the argument of purity of legal science, a cornerstone of Kelsen's Pure Theory of Law. The grounding of a hierarchical legal system in a basic norm is furthermore questionable because of the argument of infinite regress. Kelsen was also not able to provide a definite answer to the following basic question: who can presuppose the basic norm? All this reasons have lead us to a conclusion that the basic norm, as described in the Pure Theory of Law, is not a convincing and well-rounded Grund for validity of a legal system; it should not be viewed upon as a constitutional predisposition.
Ključne besede:basic norm, Grundnorm, effectivness, hierarchical structure, Hans Kelsen, Pure Theory of Law, infinite regress argument, Sein and Sollen


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici