| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Miranda v. Arizona in njegov vpliv na slovensko ureditev : diplomsko delo visokošolskega strokovnega študija Varnost in policijsko delo
Avtorji:ID Mandić, Aleksandar (Avtor)
ID Zgaga Markelj, Sabina (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf VS_Mandic_Aleksandar_2013.pdf (391,49 KB)
MD5: BD2826C706E8BC720977A738455FBB66
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Pooblastila iz kazenskega postopka najbolj posegajo v temeljne človekove pravice. Ker je posameznikova pravica do svobode lahko hitro ogrožena, so zato še toliko bolj pomembna in potrebna procesna jamstva, ki morajo biti sorazmerna s potencialno kršitvijo prava. Eno izmed nabora procesnih jamstev je tako tudi pouk osumljencu v maternem jeziku, da ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do zagovornika ter obvestitev njegovih bližnjih. Ta pravica izvira iz znanega ameriškega sodnega primera Miranda v. Arizona, ki ima svoj temelj v petem amandmaju k ameriški ustavi. Tudi slovenski pravni red pozna t. i. miranda warnings, tako tisto, ki izhaja iz Ustave Republike Slovenije, kot tisto iz 4. člena Zakona o kazenskem postopku. Tako torej v Sloveniji poznamo kar tri različne mirande, poleg prej navedenih dveh se ta procesna pravica uporablja tudi pred formalnim zaslišanjem, ki ga opravljajo policisti, in je urejena v 148. členu ZKP. Tako ameriška kot tudi slovenska sodna praksa sta to pravico skozi razvoj dopolnjevali in izpopolnili do mere, da jo dandanes lahko štejemo za eno izmed pravic, ki vplivajo na učinkovitost varstva osumljenca v postopku pred državnimi organi.
Ključne besede:kazenski postopek, zaslišanje, pravica do molka, pravica do zagovornika, miranda, diplomske naloge
Kraj izida:[Ljubljana
Založnik:A. Mandić]
Leto izida:2013
PID:20.500.12556/DKUM-42826 Novo okno
UDK:343.1(043.2)
COBISS.SI-ID:2706922 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:EJJCLL5A
Datum objave v DKUM:06.12.2013
Število ogledov:3013
Število prenosov:685
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Opis:Procurations included in the criminal law are especially threatening to fundamental human rights. It is due to the vulnerability of an individual's right to freedom that the procedual guarantees are particularly important and necessary, and they must be proportional to the potential criminal offence. One of the procedural guarantees is informing the suspect, in their native language, about their right to remain silent, their right to counsel and their right to inform their relatives about the custody. These rights originate in the well-known USA court case, Miranda v. Arizona, whose foundations are in the fifth amendment of the U.S. Constitution. The Slovenian legal order is also familiar with the so-called Miranda warnings, with one of them stemming fom the Constitution of the Republic of Slovenia, and the other one regulated by Article 4 of the Criminal Procedure Act. Apart from the aforementioned warnings, this procedural right is also used before the formal interrogation conducted by police officers, and is regulated by Article 148 of the CPA. Both the American and the Slovenian judicial practice have amended and improved this right to the point where it can now be regarded as one of those rights that influence the effectiveness of suspect protection in a procedure against the state authorities.


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici