| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:KAKOVOST POVZEMANJA IN CITIRANJA V MAGISTRSKIH DELIH S PODROČJA DRUŽBOSLOVJA
Avtorji:ID Vidovič, Jasmina (Avtor)
ID Lavrič, Miran (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UNI_Vidovic_Jasmina_2013.pdf (844,16 KB)
MD5: 4DE3231011F1DE07A613F1A45421AF80
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Opis:Diplomsko delo v ospredje postavlja dejstvo, da vsakemu avtorju določenega dela pripada pravica do priznanja njegovega avtorstva, hkrati pa se delo osredotoča na kakovostno povzemanje in citiranje v magistrskih nalogah s področja družboslovja in izpostavlja tudi problem plagiarizma. V teoretičnem delu diplomske naloge smo predstavili in se posvetili med drugim stopnji kakovosti pisanja znanstvenih oz. strokovnih del ter opredelili pojem plagiatorstvo in njegove oblike. Predstavili pa smo tudi nekaj programov za detekcijo plagiatov. V empiričnem delu naloge smo s pomočjo metode analize vsebine ocenjevali kakovost povzemanja in citiranja v magistrskih nalogah s področja družboslovja v obdobju 2008–2012, pri čemer smo znotraj vsakega magistrskega dela podrobno analizirali na osnovi slučajnostnega vzorčenja izbrane odstavke. Rezultati analiz kažejo, da (1) najdemo pri skoraj polovici analiziranih odstavkov vsaj eno izmed oblik nepravilnega prevzemanja in citiranja in da je skoraj vsak drugi odstavek, ki smo ga analizirali, problematičen. Vendar pa je naša analiza tudi pokazala, da (2) na obeh slovenskih univerzah lahko zasledimo »nepravilno dobesedno prevzemanje« kot najpogostejši tip neustreznih navedb, ki pa ga nismo uvrstili med hujše kršitve. Pri primerjavi obeh univerz smo ugotovili, da (3) ni zaslediti bistvene razlike med njima oziroma je le-ta minimalna ter da (4) na obeh univerzah v obdobju od leta 2008 do 2012 ni bilo izrazitih sprememb v smislu naraščanja ali padanja stopnje kršitev pravil prevzemanja in citiranja.
Ključne besede:kakovost povzemanja in citiranja, plagiat, plagiatorstvo, sankcije, strokovna in znanstvena besedila, kršenje avtorskih pravic
Kraj izida:Maribor
Založnik:[J. Vidovič]
Leto izida:2013
PID:20.500.12556/DKUM-42910 Novo okno
UDK:001.811(043.2)
COBISS.SI-ID:20143624 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:UPVLNG24
Datum objave v DKUM:07.11.2013
Število ogledov:2342
Število prenosov:201
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:THE QUALITY OF SUMMARIZATION AND CITATION IN MASTER'S THESES IN THE FIELD OF SOCILA SCIENCES
Opis:This diploma project sets forward the fact that each author of a work should be entitled to recognition of his authorship. At the same time, the work focuses on the quality of summarization and citation in Master's theses in the field of social sciences, and highlights the problem of plagiarism. In the theoretical part of the thesis, we presented and focused on the quality of scientific and professional writing as well as defined the concept of plagiarism and its forms. We also introduced a number of plagiarism detection programs. In the empirical part, we used content analysis to evaluate the quality of summarization and citation in Master's theses in the field of social sciences between 2008 and 2012. In each thesis we analyzed randomly selected paragraphs. Results show that (1) almost half of the paragraphs analyzed contain irregular summarization and citation in at least one of its forms, and that almost every other paragraph analyzed was problematic. On the other hand, our analysis also revealed that (2) “incorrect literal summarization” can be found on both Slovenian universities as the most common type of non-conforming entries, however we didn’t count them as serious violations. When comparingthe two universities, (3) no significant differences were observed or a very small one, and (4) there were no significant changes from 2008 to 2012 in terms of increasing or decreasing the rate of summarization and citation violations.
Ključne besede:quality of summarization and citation, plagiarism, sanctions, scientific and professional writing, copyright violation


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici