| Abstract: | Namen diplomskega dela je bila ugotovitev, do katere mere je v prevodih romana Lewisa Carrolla "Alice's Adventures in Wonderland" ohranjena modalnost modalnih časov modalni preteklik in modalni predpreteklik. Starejši prevod, ki ga je prevedla Gitica Jakopin, se imenuje “Alica v čudežni deželi”, mlajši pa “Aličine prigode v čudežni deželi” in ga je prevedla Helena Biffio. Glavni cilj je bila ugotovitev, ali je modalnost bolje ohranjena, če se modalna časa pojavljata v pogojnih stavkih, kjer je tudi bolj očitna, ali pa je bolje ohranjena pri uporabi v običajnih kontekstih (z glagolom wish in v kontekstu if only), kjer je manj očitna. Poleg tega sem sem preverila, koliko je modalnost ohranjena pri prevodu glagolov could, should in would in primerjala rezultate s prej omenjenima modalnima strukturama. Vzrok, da sem se osredotočila na preučevanje modalne strukture, ki v kurikulumu za poučevanje angleščine kot tujega jezika ni tako zastopana kot pogojni stavki in seveda modalni glagoli, je, da sem želela poudariti, da število primerov v literaturi ni zanemarljivo in da opravljajo pomembno funkcijo. Zastavila sem si dve ključni raziskovalni vprašanji. Najprej sem želela ugotoviti, koliko so modalne strukture, torej modalni glagoli (could, should in would), pogojni stavki in modalni časi prevedeni v slovenščino. Predvidevala sem, da bo ohranjenost modalnosti pri prevodih padala od modalnih glagolov do modalnih časov v njihovih običajnih kontekstih ter da bo prevod modalnega predpreteklika bolj konstanten, ko bo uporabljen v pogojnih stavkih kot pa v običajnih kontekstih. Analiza je pokazala obratno, in sicer je bila modalnost bolje ohranjena, ko sta se modalna časa pojavljala v svojih običajnih kontekstih in manj v pogojnih stavkih, kar velja tudi za prevod modalnega predpreteklika. Drugo raziskovalno vprašanje se je nanašalo na razlike v modalnosti med prevodoma. Upoštevala sem, da je prevod Gitice Jakopin starejši od prevoda Helene Biffio, kar je lahko vzrok, da je bila Gitica Jakopin bolj dosledna pri prevajanju predpreteklika in to se je po analizi izkazalo za resnično, čeprav je v splošnem modalnost bolje ohranjala Helena Biffio, ki je manjkrat ohranila modalnost prav pri prevodu modalnih časov v pogojnih stavkih in v običajnih kontekstih. To je potrdilo mojo hipotezo, da se uporaba predpreteklika v literaturi zmanjšuje. |
|---|
