| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Primerjava metod poučevanja pri konsekutivnem tolmačenju angleščine in nemščine na podlagi tehnik zapisovanja
Avtorji:ID Šumak, Nataša (Avtor)
ID Teržan Kopecky, Karmen (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
ID Zupan, Simon (Komentor)
Datoteke:.pdf UNI_Sumak_Natasa_2014.pdf (2,76 MB)
MD5: 3FE573F79024648E81EE343451059C9D
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Opis:Pričujoče diplomsko delo povzema zgodovino ter razvoj tolmačenja in predstavi vrste tolmačenja s poudarkom na konsekutivnem tolmačenju. Izpostavi vlogo spomina pri procesu tolmačenja in osvetli različne tehnike zapisovanja pri konsekutivnem tolmačenju. V osrednjem delu je predstavljena podrobna analiza raziskave osmih sodelujočih tolmačev, primerjava napak pri tolmačenjih in tehnik zapisovanja med dvema programoma – Prevajanje in tolmačenje -angleščina in -nemščina ter končne ugotovitve oziroma problematika, ki smo jo izsledili pri študentih. Naša hipoteza je bila, da si zapiski glede na smer programa med seboj ne bodo podobni, kajti sodelujoči študenti so bili deležni različnih šol tehnik zapisovanja. Namen diplomskega dela je bil analizirati in primerjati različne metode tehnik zapisovanja pri predmetu Konsekutivno tolmačenje in ugotoviti, ali različnost uporabljenih metod na kakršenkoli način vpliva na kakovost tolmačenja. Za potrebe raziskave smo izbrali krajši članek, ki so ga študenti konsekutivno stolmačili iz tujega v materni jezik. Snemanje smo izvedli v fonolaboratoriju Filozofske fakultete UM. Naša raziskava je pokazala, da se študenti poslužujejo različnih metod zapisovanja. Študenti so dokazali, da je »prost pristop« tj. da si vsak tolmač izdela sebi najlažji in najučinkovitejši sistem zapisovanja v praksi uspešen. Torej ni pravilnih ali napačnih načinov, kako zapisovati pri konsekutivnem tolmačenju. Vsak tolmač razvije lasten sistem zapisovanja, ki ga z leti izboljšuje. Rezultati raziskave so potrdili, da različni pristopi tehnik zapisovanja ne vplivajo na kakovost tolmačenja.
Ključne besede:tolmačenje, konsekutivno tolmačenje, spomin, tehnike zapisovanja pri konsekutivnem tolmačenju
Kraj izida:Maribor
Založnik:[N. Šumak]
Leto izida:2014
PID:20.500.12556/DKUM-44242 Novo okno
UDK:81'253(043.2)
COBISS.SI-ID:20607752 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:TKEEM4MP
Datum objave v DKUM:17.06.2014
Število ogledov:1626
Število prenosov:177
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:A Comparison of Teaching Methods for Consecutive Interpretation in English and German on the Basis of Note-taking Techniques
Opis:The thesis summarizes the history and development of interpretation and presents modes of interpreting with a focus on consecutive interpreting. It highlights the role of memory in the process of interpretation and note-taking in consecutive interpreting. The central part comprises a detailed analysis of eight students, a comparison of errors and note-taking between the two programs - Translation and interpretation –English and -German as well as final conclusions and issues that were observed in the students. Our hypothesis was that notes between English and German students would differ, because participating students were taught different note-taking techniques. The aim of our research was to analyze and compare these different methods and establish whether different approaches to teaching note-taking technique for consecutive interpreting had an effect on the quality of interpretation. For the purpose of our study, a short article was selected that students had to interpret consecutively from foreign language into their mother tongue. Our research took place in the language laboratory at the Faculty of Arts, University of Maribor. Our study showed that students used different note-taking techniques. Students demonstrated that the “it-is-up-to-every-individual” approach, ie. that each interpreter develops his or her own most efficient technique, is successful in practice. So there are no correct or incorrect approaches to note-taking. Interpreters develop individual techniques that improve over time. The results of our research confirmed that different approaches to note-taking for consecutive interpreters do not have an effect on the quality of interpretation.
Ključne besede:Interpretation, consecutive interpreting, memory, note-taking for consecutive interpreting


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici