| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Show document Help

Title:FORMALNO NEPOPOLNA PONUDBA V PRAKSI DRŽAVNE REVIZIJSKE KOMISIJE V LETU 2013
Authors:ID Vodušek, Nina (Author)
ID Kranjc, Vesna (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.pdf UN_Vodusek_Nina_2015.pdf (495,29 KB)
MD5: AF15B8BE17D0407CE683CFAB8C3255C2
 
Language:Slovenian
Work type:Undergraduate thesis
Typology:2.11 - Undergraduate Thesis
Organization:PF - Faculty of Law
Abstract:Javno naročanje predstavlja pomemben del javnih financ, zato želijo naročniki v postopku javnega naročanja izbrati ekonomsko najugodnejšega ponudnika. Pri tem pa včasih pozabijo, da mora biti ponudba izbranega ponudnika v času izdaje odločitve o izbiri najugodnejšega ponudnika popolna, kar pomeni, da ne sme vsebovati niti formalnih pomanjkljivosti, razen, če so le te tako neznatne, da gre za nebistvene formalne pomanjkljivosti, ki so podrobneje določene v zakonu. V kolikor ponudba vsebuje pomanjkljivosti v delih, ki ne vplivajo na njeno razvrstitev glede na merila govorimo o formalno nepopolni ponudbi za katero zakon predpisuje, da morajo naročniki pozvati ponudnika na dopolnitev ponudbe. Vendar pa okviru instituta formalno nepopolne ponudbe niso dovoljeni vsi popravki oziroma dopolnitve, zato sem v svojem diplomskem delu predstavila posamezne pomanjkljivosti, ki jih je dovoljeno dopolnjevati in tiste, ki jim zakon tega ne dovoljuje. V praksi prihaja predvsem do sporov kdaj določeno ponudbo šteti za formalno nepopolno, kdaj gre za ponudbo z nebistvenimi pomanjkljivostmi in kdaj za nepopolno ponudbo, ki je ni dovoljeno dopolnjevati. V svoji diplomski nalogi sem te pojme podrobno analizirala in jih predstavila tudi skozi prakso Državne revizijske komisije v letu 2013.
Keywords:javno naročanje, formalno nepopolna ponudba, nebistvene formalne pomanjkljivosti, popolna ponudba, zahtevek za revizijo
Place of publishing:Maribor
Publisher:[N. Vodušek]
Year of publishing:2014
PID:20.500.12556/DKUM-47271 New window
UDC:347.451.8(043.2)
COBISS.SI-ID:4895019 New window
NUK URN:URN:SI:UM:DK:NYT79BM5
Publication date in DKUM:01.06.2015
Views:2564
Downloads:271
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
Categories:PF
:
Copy citation
  
Average score:(0 votes)
Your score:Voting is allowed only for logged in users.
Share:Bookmark and Share



Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:German
Title:Formal unvollständiges Angebot in Praxis der staatlichen Revisionskommission im Jahr 2013
Abstract:Öffentliches Bestellen stellt ein wichtiges Teil der öffentlichen Finanzen dar, weswegen die Auftraggeber im Prozess des öffentlichen Bestellens einen ökonomisch günstigsten Anbieter auswählen möchten. Dabei vergessen sie manchmal, dass das Angebot des auserwählten Anbieters zur Zeit des Entscheidungsentschlusses über den preiswertesten Anbieter, perfekt sein muss. Das Angebot soll keine formalen Mängel enthalten, außer diese sind so geringfügig, dass es sich um unwesentliche formale Mängel handelt, die genauer laut Gesetz festgelegt sind. Falls das Angebot Mängel in Bereichen aufweist, die auf dessen Anordnung hinsichtlich des Kriteriums, nicht beeinflussen, sprechen wir über einem formal unvollkommenen Angebot, für welches das Gesetzt vorschreibt, dass die Auftraggeber den Anbieter zur Ergänzung des Angebots auffordern müssen. Jedoch sind im Rahmen des Instituts der formal unvollkommenen Angebote alle Verbesserungen bzw. Ergänzungen nicht erlaubt, weswegen ich in meiner Diplomarbeit einzelne Mängel, die ergänzt werden dürfen und diejenige, denen das Gesetzt das nicht erlaubt, darstellen. In Praxis kommt es hauptsächlich zu Konflikten, wann ein bestimmtes Angebot als formal unvollkommenes, wann es als Angebot mit unwesentlichen Mängeln und wann als unvollständiges Angebot, dessen Ergänzungen nicht erlaubt sind, betrachten wird. In meiner Diplomarbeit habe ich diese Begriffe anschaulich analysiert und sie auch durch Praxis der staatlichen Revisionskommission im Jahr 2013 dargestellt.
Keywords:Öffentliches Bestellen, Formal unvollständiges Angebot, Unwesentliche formale Mängel, Vollständiges Angebot, Revisionsanspruch


Comments

Leave comment

You must log in to leave a comment.

Comments (0)
0 - 0 / 0
 
There are no comments!

Back
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica