| Title: | »MATER SEMPER CERTA EST; PATER EST, QUEM NUPTIAE DEMONSTRANT« – ALI JE ČAS ZA SPREMEMBO? |
|---|
| Authors: | ID Truntič, Tadeja (Author) ID Kraljić, Suzana (Mentor) More about this mentor...  |
| Files: | UN_Truntic_Tadeja_2015.pdf (902,21 KB) MD5: 5A87A38352EB1B10B9DE626E301697BD
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Undergraduate thesis |
|---|
| Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
|---|
| Organization: | PF - Faculty of Law
|
|---|
| Abstract: | V diplomskem delu se ukvarjamo z vprašanjem, ali definiciji očetovstva in materinstva, ki izhajata iz rimskega prava, še odražata dejansko stanje v družbi. Obe domnevi sta zakoreninjeni v našem pravnem sistemu z rimskim načelom »mater semper certa est; pater est, quem nuptiae demonstrant«. Iz tega načela izhaja, da je materin mož oče njenega otroka ter da je mati otroka ženska, ki je otroka rodila. S pomembnimi znanstvenimi napredki na področju medicine, kot sta DNK analiza in biomedicinska pomoč pri oploditvi, sta tako zastavljeni pravni domnevi postali zastareli. Razvoj DNK analize v 80. letih prejšnjega stoletja postavlja domnevo očetovstva pod vprašaj. Od takrat se uporaba DNK testov očetovstva strmo povečuje, rezultati pa kažejo na znaten razkorak med domnevo očetovstva in dejanskim stanjem v družbi. Posebej problematično je dejstvo, da se domneva očetovstva razteza tudi na čas 300 dni po prenehanju zakonske zveze, neodvisno od razloga prenehanja zakonske zveze. Razen v primeru, če je zakonska zveza prenehala zaradi nenadne smrti moža, je malo verjetno, da je v primeru prenehanja zakonske zveze, ki je temeljila na svobodni volji vsaj enega izmed zakoncev (razveza), nekdanji mož matere tudi biološki oče otroka, rojenega v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze. V tem primeru je domneva očetovstva vprašljiva. Večina tujih pravih redov je iz tega razloga spremenila dikcijo pravne domneve očetovstva, čemur bi morali slediti tudi naši zakonodajalci. Na področju materinstva se srečamo z drugačno situacijo. Pomen izraza »mati« ni več tako jasen, kot je bil v preteklosti. Z napredkom medicine in biomedicinske pomoči pri oploditvi se srečamo z novimi dimenzijami koncepta materinstva, ki predstavljajo zakonodajalcem poseben izziv, ko se ukvarjajo z vprašanjem ureditve tega področja. Otrok, rojen s pomočjo reproduktivnih metod, ima lahko namreč tudi do tri matere – genetično, gestacijsko in socialno mati. Raznolikost materinskih vlog pride še posebej do izraza pri nadomestnem materinstvu. V diplomskem delu zagovarjamo stališče, da je prišel čas, da se odmaknemo od pravne definicije materinstva, ki temelji na pravni domnevi ter priznamo različne oblike materinstva. Pravo mora slediti napredku in medicinski znanosti ter spreminjajoči naravi materinstva. Navedeno jasno kaže na to, da je ponovna presoja tradicionalne definicije starševstva neizbežna. |
|---|
| Keywords: | družinsko pravo, pravna domneva, domneva očetovstva, domneva materinstva, oploditev z biomedicinsko pomočjo, nadomestno materinstvo. |
|---|
| Place of publishing: | Maribor |
|---|
| Publisher: | [T. Truntič] |
|---|
| Year of publishing: | 2015 |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-47806  |
|---|
| UDC: | 347.61./64(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 4898347  |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:Z4V6SBKZ |
|---|
| Publication date in DKUM: | 03.06.2015 |
|---|
| Views: | 2487 |
|---|
| Downloads: | 318 |
|---|
| Metadata: |  |
|---|
| Categories: | PF
|
|---|
|
:
|
Copy citation |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |