| Title: | Zasebnopravno uveljavljanje pravic v odškodninskih postopkih v konkurenčnem pravu Evropske unije |
|---|
| Authors: | ID Jakomini, Maja (Author)
ID Tratnik, Matjaž (Mentor) More about this mentor...  |
|---|
| Files: |  UN_Jakomini_Maja_2016.pdf (894,10 KB)
MD5: B415458167017EABB877147186F2FB50
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Undergraduate thesis |
|---|
| Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
|---|
| Organization: | PF - Faculty of Law
|
|---|
| Abstract: | Zasebnopravno uveljavljanje pravic zaradi kršitev konkurenčnega prava Evropske unije je za zdaj še dokaj nerazvito in neraziskano področje. Odškodninski zahtevki zaradi kršitev konkurenčnega prava Evropske unije se od države do države razlikujejo, kar za oškodovance pomeni, da bodo v vsaki državi obravnavani drugače. V praksi se oškodovanci le redko odločajo za vlaganje odškodninskih zahtevkov. Posamezniki se ne odločajo za uveljavljanje odškodnin, za kar je krivo dejstvo, da je imela Komisija do začetka uporabe Uredbe 1/2003 v maju 2004 monopol nad uporabo tretjega odstavka 101. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije.
Konkurenčno pravo štejemo za podpanogo gospodarskega prava. Ta skrbi za varovanje konkurence preko nadzora in usmerjanja dejanj, ki neupravičeno omejujejo konkurenco ali so v nasprotju s tržnimi običaji. Osrednji določbi, ki to urejata, sta 101. in 102. člen PDEU, katerih izvajanje urejajo Uredbe 17/62 in seveda novejša ter bistvena Uredba 1/2003. Skozi debato o uredbah se razjasni vprašanje, zakaj sistem zasebnopravnega varstva v Evropski uniji ni imel pomembnejše vloge.
Podrobneje obravnavam tudi temeljne značilnosti javnopravnega in zasebnopravnega varstva konkurence ter razmerje med njima. Za glavno razliko med javno in zasebno prisilo se štejejo razlike v oblikah administracije, v samih akterjih in pravnih sredstvih. Vendar, če tudi imata različne cilje, imata javnopravna in zasebno pravna prisila vpliv ena na drugo. Kot zanimivost se lahko omeni dvojna vloga Komisije Evropske unije pri izvajanju pravil o konkurenci, kjer se ta pojavi kot oškodovanec.
Najpomembnejša pri vsem je možnost uveljavljanja odškodninskih zahtevkov za primer kršenja konkurenčno-pravnih pravil. V zvezi s tem je bila izdana nova Direktiva, ki določa enotno ureditev pravil v zvezi z odškodninskimi tožbami v nacionalni zakonodaji. Ta nam poda kar nekaj odgovorov na vprašanja, ki se nam zastavijo skozi to delo. |
|---|
| Keywords: | zasebnopravno uveljavljanje, odškodninski zahtevki, posameznikova pravica do odškodnine, konkurenčno pravo Evropske unije, konkurenčna politika |
|---|
| Place of publishing: | Maribor |
|---|
| Publisher: | [M. Jakomini] |
|---|
| Year of publishing: | 2016 |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-57845 |
|---|
| UDC: | 339.137(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 5081387 |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:6BH0DIFH |
|---|
| Publication date in DKUM: | 19.05.2016 |
|---|
| Views: | 1992 |
|---|
| Downloads: | 234 |
|---|
| Metadata: |    |
|---|
| Categories: | PF
|
|---|
|
:
|
Copy citation |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |
