| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Zahtevki zoper izvajalca, projektanta in nadzornega inženirja zaradi napak gradbe
Avtorji:ID Ravbar, Ivan (Avtor)
ID Kranjc, Vesna (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Ravbar_Ivan_2016.pdf (522,78 KB)
MD5: 3CD96DAD8FB6CFD7DE081B2EE69D405E
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:V nalogi so obravnavani zahtevki zoper izvajalca, projektanta in nadzornega inženirja zaradi napak gradbe. Ker gre za zahtevke, ki temeljijo na različnih pravnih podlagah, naloga posveča pozornost tako pravnemu temelju odgovornosti posameznega udeleženca, kot tudi pravni naravi zahtevka zoper vsakega izmed njih. V okviru ločenih vsebinskih sklopov po posameznih udeležencih so tako sistematično prikazani pravna narava odgovornosti posameznega udeleženca, predpostavke za njeno uveljavitev in zahtevki naročnika. Ker prihaja v teoriji do določenih odstopanj pri pravni kvalifikaciji zahtevkov za povrnitev nadaljnje škode, ki nastane naročniku poleg napake gradbe, se naloga ukvarja tudi s temi pojavnimi oblikami škod, njihovo pravno naravo in predpostavkami za njihovo povrnitev. Posebna pozornost se skozi celotno nalogo namenja vsem tistim vprašanjem, ki so se v dosedanji teoriji (in praksi) pokazala kot sporna in se nanje poskušajo dati jasni odgovori. Kjer do odgovorov na odprta vprašanja ni mogoče priti z neposredno uporabo ustreznih zakonskih določb, naloga išče rešitve v smiselni uporabi institutov, ki so primerljivi z instituti, ki jih obravnava naloga. Če zakonske rešitve ne ustrezajo več razvoju in potrebam prakse, naloga na to posebej opozarja. Teoretične rešitve se v nalogi primerjajo z rešitvami iz sodne prakse, pri posameznih institutih se vlečejo vzporednice z rešitvami iz tuje pravne teorije. Cilj naloge je potrditi raziskovalno tezo, da je navkljub različnim pravnim podlagam glede odgovornosti izvajalca, projektanta in nadzornega inženirja za napako gradbe, zoper vsakega izmed njih mogoče uveljavljati enak zahtevek - zahtevek na odpravo napake same.
Ključne besede:zahtevki zoper izvajalca zaradi napak gradbe, zahtevki zoper projektanta zaradi napak gradbe, zahtevki zoper nadzornega inženirja zaradi napak gradbe
Kraj izida:Maribor
Založnik:[I. Ravbar]
Leto izida:2016
PID:20.500.12556/DKUM-60285 Novo okno
UDK:347.4/.5:69(043.2)
COBISS.SI-ID:5182251 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:AQWGNKOM
Datum objave v DKUM:15.09.2016
Število ogledov:1694
Število prenosov:113
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Construction defect claims brought against contractors, designers and site supervisors
Opis:The thesis discusses construction defect claims brought against contractors, designers and site supervisors. As claims of this kind are based on different legal bases, the thesis pays attention to both the legal basis of liability of a specific party and the legal nature of the claim brought against either of the aforementioned parties. Separate parts of the thesis thus systematically, by party, illustrate the legal nature of liability of a specific party, pre-requisites for their enforcement and claims brought by clients. As theory is marked by certain derogations with regard to the legal qualification of claims for further damages incurred by clients in addition to construction defects, the thesis also deals with these manifestations of damage, their legal nature and compensation pre-requisites. Throughout the entire text, special emphasis is placed on issues that have so far proven controversial in theory (and practice) and that the author of this thesis has sought to provide clear answers for. Where the direct applicability of relevant legal provisions has failed to provide answers to outstanding issues, the thesis has sought to provide appropriate solutions through a mutatis mutandis application of legal constructs comparable to legal constructs discussed in the thesis. The author also highlights legal solutions that are no longer applicable to practical developments and needs. Theoretical solutions are compared to case-law solutions. Legal construct-specific parallels to solutions from foreign legal theory are also provided. The objective of the thesis is to confirm the hypothesis that, different legal bases related to the construction defect liability of contractors, designers or site supervisors notwithstanding, the same claim can be brought against each of these parties – a construction defect remedy claim.
Ključne besede:construction defect claims brought against contractors, construction defect claims brought against designers, construction defect claims brought against supervisors


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici