| Title: | Policijsko zaslišanje v sodni praksi Ustavnega sodišča Republike Slovenije in Evropskega sodišča za človekove pravice : diplomsko delo univerzitetnega študija |
|---|
| Authors: | ID Pečenko, Tanja (Author)
ID Flander, Benjamin (Mentor) More about this mentor...  |
|---|
| Files: |  UN_Pecenko_Tanja_2016.pdf (528,58 KB)
MD5: 1C560185BD43CCE018EC3DF013DDA83B
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Bachelor thesis/paper |
|---|
| Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
|---|
| Organization: | FVV - Faculty of Criminal Justice and Security
|
|---|
| Abstract: | V prvem delu diplomske naloge smo se osredotočili na slovensko pravno ureditev policijskega zaslišanja. Poseben poudarek je bil namenjen metodam zasliševanja in zakonskim prepovedim, ki zavezujejo zasliševalce. Predstavili smo novosti, ki jih je prinesla novela ZKP-E (2003), ter opredelili temeljne pravice in pravna jamstva, ki jih ima osumljenec pri policijskem zaslišanju.
Drugi del diplomske naloge temelji na predstavitvi sodne prakse Ustavnega sodišča Republike Slovenije in Evropskega sodišča za človekove pravice.
Predstavili smo institut ustavne pritožbe in določbe Ustave Republike Slovenije, ki so pomembne za policijsko zaslišanje. Pri sodni praksi Ustavnega sodišča Republike Slovenije smo se osredotočili na odločitve sodišča o ustavnih pritožbah, v katerih se pritožniki sklicujejo na kršitev njihovih pravic pri policijskem zaslišanju.
V nadaljevanju smo predstavili institut pritožbe na Evropsko sodišče za človekove pravice in določbe Evropske konvencije o človekovih pravicah, ki so pomembne za postopek policijskega zaslišanja. Pri sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice smo se osredotočili na kršitve prepovedi mučenja (3. člen) in kršitve pravice do poštenega sojenja (6. člen). Analizirali smo sodno prakso, iz katere je razvidno stališče Evropskega sodišča za človekove pravice glede nezakonitih metod zasliševanja, pravice do zagovornika ter pravice do molka in privilegija zoper samoobtožbo. |
|---|
| Keywords: | policija, zaslišanje, policijski postopki, človekove pravice, primeri, sodna praksa, Evropsko sodišče za človekove pravice, diplomske naloge |
|---|
| Place of publishing: | [Ljubljana |
|---|
| Place of performance: | [Ljubljana |
|---|
| Publisher: | T. Pečenko] |
|---|
| Year of publishing: | 2016 |
|---|
| Year of performance: | 2016 |
|---|
| Number of pages: | 54 str. |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-60709 |
|---|
| UDC: | 342.7+351.741(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 3200234 |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:8OR3UZ1Y |
|---|
| Publication date in DKUM: | 13.10.2016 |
|---|
| Views: | 2897 |
|---|
| Downloads: | 225 |
|---|
| Metadata: |    |
|---|
| Categories: | FVV
|
|---|
|
:
|
Copy citation |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |
