UČINKI PRIDRŽKA LASTNINSKE PRAVICE V PRIMERU INSOLVENTNOSTI IN IZVRŠBE V PRAVNEM REDU SLOVENIJE, AVSTRIJE IN NEMČIJE

Obal, Metka

| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

First page > Show document

Show document

Title:	UČINKI PRIDRŽKA LASTNINSKE PRAVICE V PRIMERU INSOLVENTNOSTI IN IZVRŠBE V PRAVNEM REDU SLOVENIJE, AVSTRIJE IN NEMČIJE
Authors:	ID Obal, Metka (Author) ID Tratnik, Matjaž (Mentor) More about this mentor...
Files:	MAG_Obal_Metka_2016.pdf (793,67 KB) MD5: 91E98E44F92CBACB3E2E576EF3CDA85C
Language:	Slovenian
Work type:	Master's thesis
Typology:	2.09 - Master's Thesis
Organization:	PF - Faculty of Law
Abstract:	Za razumevanje učinkov pridržka lastninske pravice v primeru insolventnosti in izvršbe v Sloveniji, Nemčiji in Avstriji je treba najprej dodobra spoznati nastanek pridržka lastninske pravice in predpise, ki ga urejajo. V magistrski nalogi je najprej obravnavan pojem prodajne pogodbe in lastninske pravice, ki predstavljata osnovo za ustanovitev lastninskega pridržka. V vseh pravnih redih je zaslediti podobne določbe o pridržku lastninske pravice, kar je posledica nekdanje skupne uporabe Občega državljanskega zakonika oz. Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch. Z razvojem vsake posamezne države pa se je pravna ureditev do določene mere spremenila. Pojem pričakovalne pravice v razmerju med kupcem in prodajalcem nima posebnega pomena, saj je njen namen varstvo v razmerju do kupčevih upnikov. Ob tem velja izpostaviti mednarodna pravila vsake države, ki v primeru premičnin kot navezno okoliščino določajo kraj, kjer se stvar nahaja, govora je o načelu lex rei sitae, po katerem se presoja veljavnost pridržka, pri čemer nekatere države omogočajo »oživitev« veljavnosti pridržka v primeru, da lastninska pravica (še) ni prešla na kupca. V vseh pravnih redih ima stečajni upravitelj v primeru stečaja kupca pravico, da zahteva izpolnitev prodajne pogodbe s pridržkom lastninske pravice ali da od te pogodbe odstopi. V Sloveniji in Avstriji ima stečajni upravitelj v primeru stečaja prodajalca pravico, da zahteva izpolnitev prodajne pogodbe s pridržkom lastninske pravice ali da od te pogodbe odstopi, medtem ko nemška pravna ureditev stečajnemu upravitelju v primeru stečaja prodajalca ne daje odstopne pravice, pač pa zgolj izpolnitev pogodbe. V okviru obravnave postopka izvršbe v treh državah ugotovimo, da imata kupec in prodajalec v primeru rubeža stvari, ki je predmet lastninskega pridržka, podobno pravno varstvo. Skromno ureditev pridržka lastninske pravice najdemo tudi v aktih Evropske unije.
Keywords:	prodajna pogodba, pridržek lastninske pravice, insolvenčni postopek, izvršba, mednarodni element, akti EU
Place of publishing:	Maribor
Publisher:	[M. Obal]
Year of publishing:	2016
PID:	20.500.12556/DKUM-61298
UDC:	347.232(043.3)
COBISS.SI-ID:	5233195
NUK URN:	URN:SI:UM:DK:4SC3OQLI
Publication date in DKUM:	18.11.2016
Views:	2527
Downloads:	401
Metadata:
Categories:	PF
:	Copy citation

Average score:	(0 votes)
Your score:	Voting is allowed only for logged in users.
Share:

Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:	German
Title:	Eigentumsvorbehalt in Slowenien, Osterreich und Deutschland
Abstract:	Um die Auswirkungen des Eigentumsvorbehalts im Falle der Insolvenz und Vollstreckung in Slowenien, Deutschland und Österreich zu verstehen, muss man zuerst die Bildung des Eigentumsvorbehalts und Vorschriften deren diesen Regeln, kennen zu lernen. Diese Magisterarbeit diskutiert zuerst das Kaufvertragskonzept und Eigentumsrechte, die als die Grundlage für die Errichtung des Eigentumsvorbehalts sind. In allen Ländern sind jeweils ähnliche Bestimmungen zum Eigentumsvorbehalt als Folge der früheren Verwendung von gewöhnlichen Zivilgesetz „Občega državljanskega zakonika“ oder Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch zu beobachten. Mit der Entwicklung jeden Landes hat sich das Rechtssystem zu einem gewissen Grad verändert. Das Konzept der Anwartschaften in der Beziehung zwischen dem Käufer und dem Verkäufer hat keine besondere Bedeutung, weil sie gegenüber dem Kaufgläubiger schützen sollen. In diesem Zusammenhang ist ein wichtiges Merkmal, die internationalen Regeln des jeweiligen Landes zu vorhanden, die im Falle von beweglichen Sachen als Anknüpfungspunkt die Stelle bestimmen, wo die Sache ist. Die Rede ist über das Prinzip lex rei sitae, wodurch die Beurteilung der Gültigkeit der Reservierung von Eigentumsvorbehalt, erlauben einige Länder die "Wiederbelebung " des Eigentumsvorbehalts wenn das Eigentumsrecht (noch) nicht auf den Käufer übertragen geworden war. In allen Ländern hat das Insolvenzverwalter das Recht im Konkurs des Käufers den Abschluss eines Kaufvertrages mit Eigentumsvorbehalt oder von diesem Vertrag zurückzutreten zu verlangen. In Slowenien und Österreich, hat der Insolvenzverwalter im Fall von der Insolvenz des Verkäufers das Recht vor den Abschluss eines Kaufvertrages mit Eigentumsvorbehalt oder Rücktritt vom Vertrag zu verlangen, während die deutsche Rechtsordnung dem Insolvenzverwalter in Fall von der Insolvenz des Verkäufers nicht Rücktrittsrechte liefert, sondern nur die Erfüllung eines Vertrages. Im Rahmen der Diskussion von Behandlungsverfahren in den drei Ländern, stellen wir fest, dass der Käufer und der Verkäufer im Fall von einer Pfändung der Sache die unter dem Vorbehalt des Eigentums ist, ähnlich Rechtsschutzen. Mangelhafte Eigentumsregelungen können auch in den Handlungen der Europäischen Union gefunden werden.
Keywords:	Stichwörter: Kaufvertrag, Eigentumsvorbehalt, Insolvenzverfahren, Vollstreckung, internationales Element, EU Akten

Comments

Leave comment

You must log in to leave a comment.

Comments (0)

0 - 0 / 0

There are no comments!

Back